楼主:
colapola (天邊一隻熊)
2017-01-12 14:46:54※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 先声明 我不反对UBER的营运模式
: 我甚至认为 共享经济和评价系统确实是正面的
: 但以我国交通部主张的 纳税、纳保、纳管 三要求来说
: UBER全部强硬拒绝
呵呵...
你以为车行跟小黄有缴多少钱吗??
对国家社会有多少贡献吗???
小黄缴的税比22K还少
还好意思出来靠邀
这就跟18$出来
说自己领得很少活不下去一样可笑
一个没缴税的人出来靠杯说别人都不用缴税
真的笑鼠人了~~~
作者:
porkeey (ptt)
2017-01-12 14:47:00逻辑不对
所以你搞的懂政府准你不缴跟不照规矩来不缴的差别吗？
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-12 14:50:00缴多少是税制问题，但是不缴是另一个问题，你要讨论哪个？
作者:
easy101 (品客)
2017-01-12 14:51:00UBER品质有高到哪 还不都台湾人司机
作者: L78G (DirtBerg) 2017-01-12 14:52:00
反正现在就是强迫你搭烂小黄 ，整体没进步
认真问 如果uber愿意合法经营 有没有驱逐烂小黄的可能
作者: haolish 2017-01-12 14:56:00
如果照你的说法 干嘛不去开出租车 不用缴税又有补助喔！
作者:
lats (累死)
2017-01-12 14:57:00有可能，如果UBER成立合法车队，其他小黄可能会被打趴
作者:
lats (累死)
2017-01-12 14:59:00因为车行要缴税
作者: duo0518 (Kira) 2017-01-12 15:00:00
如果出租车真的那么被保护 UBER怎么不赶快加入呢
原因很简单 司机出事车行要一起赔 就像那个撞总统府的还有职业司机愿意让他抽25%的 应该没几个
作者:
lats (累死)
2017-01-12 15:04:00UBER一直把自己当成"平台"在经营，出事了不关他的事
作者: duo0518 (Kira) 2017-01-12 15:05:00
就算出租车缴很少他还是合法缴税 跟不缴税逃漏税还是有差
作者:
lats (累死)
2017-01-12 15:05:00就像你在网拍平台的纠纷，是买家要自己报警告卖家一样
作者:
a001ou (肉虫)
2017-01-12 15:06:00车行如55688缴的肯定比你多,uber只能靠比烂了吗？
平台论如果成立 将来车资会变成买跨境劳务 买家要缴营业
作者: duo0518 (Kira) 2017-01-12 15:08:00
你去买东西 老板说这个不用钱 跟你自己拿了不付钱 一样吗
作者: s6525480 2017-01-12 15:32:00
快贴 she不要逃
作者: markb0111 (荣哥) 2017-01-12 15:39:00
终于有人来突破盲肠了
不用缴税又有补助 勤益顾家应该请您去帮他做租税规划