Re: [问卦] 强迫人接受0.999...=1算不算是一种歧视??

楼主: paiopapa (飘拔拔)   2017-01-12 00:30:46
※ 引述《nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)》之铭言:
: 令 x=0.999999......
: 10x=9.99999.....
: 10x-x=9 (上两式相减)
: x=1
其实这证明以数学系的标准来说
不够严谨
比较严格的教授可能还会直接打叉
一开始的 令 x=0.999999......
要先证明x是收敛存在不会发散
最后的论证才会是正确的
不然就举个反例
令x=1-1+1-1+1-1+.......
可得 x=(1-1)+(1-1)+(1-1)+.... (1)式
拆括号之后在于不同的地方加上括号可得:
x=1+(-1+1)+(-1+1)+..... =1+(1-1)+(1-1)+.... (2)式
(1)式-(2)式
x-x=1
得到 0=1 Q.E.D.??????????
知道少了证明x不会发散的差别了吗?
作者: xga00mex (七祈绮契)   2017-01-12 00:34:00
可以这样拆? 1式为两个一组总项偶数 2式为1+两个一组总项数为奇数 所以1式本来就不同于2式啊
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-01-12 00:37:00
切罗赛和
作者: xga00mex (七祈绮契)   2017-01-12 00:38:00
我只是想问一下 因为不太懂这个@@
作者: Icanmakeit (台大法男)   2017-01-12 00:41:00
其实高中交的那个算法都是老师方便解说用的
作者: ga595528 (轻浮小乞丐)   2017-01-12 00:43:00
你这举例才怪吧谁准你乱加刮号了,加上刮号x 就不是本来的x ,当然会有0=1
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-01-12 00:52:00
证明 1 - 0.99999999999999999999999999999999999999999 = 0
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-12 00:56:00
要证明收敛减才有意义r

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com