Re: [问卦]e04 抽菸者没人权?

楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-01-11 15:58:40
※ 引述《Fox101 (Fox And You)》之铭言:
: 其实我不知道为什么室内要全面禁菸
: 夜店都不能抽菸会不会管太多
: https://goo.gl/E0BI1d
: 刚刚看到一个有趣的东西
: 干!全部都打马赛克
: 会抽菸的人都去死好拉~~~
: 各位小鲁们会觉得政府很扯吗
只要是封闭空间,
或是有其他人在场的公共空间,
都应该禁菸。
为什么呢?
因为一个封闭的空间,
只要有一个人抽菸,
吸完一支菸后,
整个空间悬浮微粒pm2.5就会超标达到危险等级,
而且这种有害物质会持续沾附在器物墙壁等上面,
持续伤害其他人的健康,
也就是三手菸。
所以夜店是不是封闭空间?
是不是有其他人存在的公共场所?
今天你抽菸如果只是伤害自己就算了,
但是这是不可能的,
夜店有没有员工?有没有其他客人?
这些人都不该被你自残的行为伤害。
所以为了保护其他人,
政府现在所做所为其实还不够严格,
例如很多地方明明张贴大大的公告,
说此地禁止吸菸,
违者最高罚款一万元,
可是警察不会抓,
根本没人怕,
吸菸者依旧大喇喇地在告示下吞云吐雾,
如入无人之境。
可见政府对吸菸者是多么宽容了。
光有法条却没有强制执行,
导致没有人遵守,
那么跟没有立法一模一样。
然后政府明明已经睁一只眼闭一只眼,
吸菸者还不知道感恩,
到处嚷嚷着吸菸者没有人权,
或是拿自己有缴菸捐在那边沾沾自喜,
浑然不知其实菸捐收入,
相较于健保每年为了补助菸害疾病造成的支出相比,
根本九牛一毛杯水车薪。
吸菸者明明理亏还敢继续无理取闹下去,
迟早会引起多数人的反感。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com