※ 引述《Flyroach (＊飞天蟑螂＊)》之铭言：
: ※ 引述《chadcooper (还在寻找稳健的下一步)》之铭言：
: : 乡民真的好好笑 以前我们送钟给英国
: : 大家一直嘲讽 说我们诅咒人家死 骂送礼物的人
: : 好了 现在换美国人送 结果骂的竟然是收礼物的人
: : 杠 不是应该要群情激愤 最好可以上国际版面
: : 强一点的人直接骇进他们的网站 然后贴上一堆屌照
: : 然后打上
: : give me clock, suck my cock
: : 结果咧 只敢在这里该该叫
: 只能说一堆没知识的人，才会对这种外交场合送礼该该叫
: 在西方文明本来就没有送钟=送终这事
: 在英国，送时钟是个好礼物，当初英国送给柯文哲时就讨论过了
这边关键的问题在于
国际外交场合送礼
应该是以送礼国的文化的取向为主
还是应该以收礼国的文化取向为主？
就我个人的经验来看
对一般人言
通常我们送礼物时会去考虑这个礼物对方喜不喜欢
或是会不会有所忌讳
难道外交场合上刚好相反吗？
那么请他国代表吃饭的场合上
菜色安排又以请客国的文化取向为主
还是以被请客国的文化取向为主？
若是以请客国的，那我们请阿联代表吃饭
会有满桌子的卤肉饭、猪血糕等代表台湾在地的文化的小吃吗？
如果对方不吃就是没国际观
不懂这些料理对台湾人的文化意义吗？
就算违反他们的文化忌讳，也要吞下去？
如果菜色必须要依照对方国的文化去做考量
那么送的礼为什么不需要呢？
如果需要
我也不认为这件事情有需要过多揣测什么
因为没有任何迹象显示美国对台有什么不好的改变
我也不认为会透过送礼这么曲折的方式来表达
我的结论是
这件事情跟收礼的蔡英文无关(见缝插针的可以洗洗睡了)
重点是不要老说台湾人没国际观
事实上全世界没国际观的人多的是
不只台湾人
这次老美也犯了一样错误
不懂得事前去询问我国官方送的礼在对方文化中的意涵
虽然如此
也不必太严重看待
我们笑笑的带过就好
但是不要无聊到反而骂台湾自己人
上网查了一下
老美似乎不喜欢黑色包装，觉得单数是吉利的
那我们送对方黑色包装的黑猫装饰品*2
失礼的人是谁呢？