Re: [爆卦] 监理站桃园机场开抓Uber

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2017-01-06 17:17:15
怎么好像有人还是完全搞不懂
假设今天Uber是不从乘客搭乘里程抽费用
而是只是做共乘平台,单纯媒合司机与乘客
看是要司机缴月费使用平台媒合功能,还是乘客缴
那完全没问题啊
完全可以躲避雇佣责任、保险责任
但是Uber是每次,"每次"从里程中抽成
而且是乘客交钱给Uber,再发钱给司机
并且还有发补贴鼓励司机
干,这不就是营业交通车队吗?
既然要营业车队又不想负责任
有这么好的事情?
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-01-06 17:18:00
负什么责任?
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2017-01-06 17:20:00
他现在出事就是司机个人行为啊..
作者: deLight1434 (deLight1434)   2017-01-06 17:21:00
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-01-06 17:21:00
你载客的钱要给我抽,但你的行为不关我的事喔~
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2017-01-06 17:21:00
U粉会跟妳说:出事告司机,跟UBER公司没关系
作者: kurtsgm   2017-01-06 17:22:00
你敢要求uber负责? 你这样是阻碍进步喔~
作者: colawei (就是可乐)   2017-01-06 17:23:00
明明是营利 还谎称是共享 uber光这点就out了
作者: haioshi (阿鳟)   2017-01-06 17:23:00
还是认为要照法律走
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2017-01-06 17:23:00
#1ORpgtV9 这篇作者还表示:告小黄司机拿不到赔偿如果今天是告UBER司机才更有机会拿的到
作者: funkD (放可)   2017-01-06 17:25:00
uber乖乖去合法 纳保纳管 那根本就不会有今天这件事
作者: duo0518 (Kira)   2017-01-06 17:35:00
营业车队常常都要负连带责任 而UBER根本就不想负责
作者: goodevening (小玮柏)   2017-01-06 17:43:00
这已经比惯老板还夸张了 为啥风向一直挺uber
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-01-06 17:49:00
一楼很蠢
作者: berryc (so)   2017-01-06 17:50:00
所以没营业就没责任囉? 什么保险 什么安全都是假议题医生没牌, 你就是免费帮人看病一样违法
作者: winiS (维尼桑)   2017-01-06 17:51:00
告Uber?先被砍帐号吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com