※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 一例一休没人支持的原因是因为 照顾的对象是最底层的人
: 对于70%已经周休二日的人来说 不但没爽到 甚至小损权益
七天假 ???
原本周休二日的人， 一例一休根本没影响好吗，公司人事成本也不会上涨，
公司人事成本不会增加，那他干嘛要砍你那七天假，原本周末不用上班
因为砍了七天假，就会叫你上班增加公司的人事成本 ? 有点脑袋好吗
70% 已经周休的， 本来就影响不大， 到底影响什么 ???
七天假的加班费 ??? 一堆公司几乎都拿那七天假拿来补休好吗，
还是说 ， 那七天假无法换薪水 ????
中南部一堆公司(中小企业)，都是月休6天，有些工作甚至是月休4天而已。
一例一休就对它们有利，因为它们的工作本来就是靠劳力，例如:保全/清洁员
及一些外包公司(企业外包的工作)，一例一休之后，反而可以多赚到加班费!
一月一号实施的一例一休， 薪水都还没领，劳工就知道薪水会减少 ??
公司就知道人事成本会提高 ??
一月份，几乎都是领年终的月份 ， 看的出来有鬼。
看的出来的只有大公司，因为有财务有会计，可以估算出未来人事成本会增加多少，
二月份， 因为一堆基层员工(排班)，卡到过年要上班，会有加班费或奖金，
所以看二月份薪水也不准， 真正要看劳工薪水有无增减，要看三月份薪资单。
现在媒体配合资方靠北是怎样，一堆企业根本藉一例一休调涨售价，
因为才刚实施，又会遇到过年，跟我们说 企业人事成本会上涨 ，
人事成本上涨，你们商品又涨价，可以cover甚至还倒赚，现在出来靠北什么啊
http://imgur.com/a/Xy53p 通过国民党(劳团)版本的方案好了。
资方们， 给你从新选择， 请问妳们要哪个版本，给你们选嘛!
http://imgur.com/a/bDQT3 三个版本看来看去 就民进党版本对资方伤害最小，
那现在你们资方在靠北什么
: 从这篇新闻看来 东森新闻根本是来乱的
: 因为这篇新闻 根本和一例一休一点屁关系都没有
: 这样只会让人感觉 新闻业的主管和记者
: 只要应征就会上 比汽车驾照还好考 不然怎么会写出这种乱七八糟的新闻
: 全家上班的林先生 一个月上班18天 月薪22000
: 用小学数学算一下也知道
: 一个月30天 周休二日 工作天是22天
: 一例一休的对象是过劳死 不是过太爽
: 工作天起码要到24天或26天以上 才会被例休所影响到
: 上班18天等同于 一星期只上班4.5天而已
: 比公务员周休还要爽 根本就没有你的事 你跳出来干嘛
: 由此可知 不是一例一休有问题
: 出问题的是记者 拿明朝的剑斩清朝的官
: 出问题的是全家老板 你没事砍林先生的班干嘛
: 你就算让林先生上班22天 加班费一毛也不用出
: 出问题的是林先生
: 在台湾 老板都恨不得员工多上几天班 怎么会有减班的
: 全家店数来到3000间 你随便换一间 就可以改变现况
: 什么鸡毛蒜皮 狗屁倒灶的事 都要赖给一例一休
: 133*22*8=23408 这是周休二日的底限
: 月薪没有23408以上的 一例一休根本都不关你屁事
: 谢谢大家