楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 12:40:40现在争议点就只有一个，他白牌车不合法，就是这样，缴税保险什么的全是假
议题，这些都是因为他不合法所以才不能做的
从赌场想就知道了，国外赌场合法的地方赌场有没有缴税？有。
台湾赌场不能开跟缴税或赌场雇员有没有保险有没有啥屁关系？没有。
不能开只有一个原因：因为法律禁止赌场。
如果赌场在台湾能合法，当然开了赌场的就会缴税就会保险。所以每次这个议
题就是看到一群倒果为因的北七在跳针。
白牌车目前违法大家都知道，但真正带出的议题是法律为什么限制这么多？就
只是为了保障出租车业而要大家放弃一些很基本的权利是否真的切适？现行法
律连共乘贴补油钱这种模式都是违法，这样的限定真的合理吗？也就是说你临
时请邻居送你一程，然后付点小钱贴补一下对方其实是违法行为耶。
再想想连假期间政府常推行的高承载管制，鼓励大家共乘，这个其实背后有鼓
励违法的嫌疑耶，因为只要乘客有金钱贴补司机的行为就是违法喔。
作者:
bearq258 (bearQ)
2017-01-06 12:42:00营业行为才有算违法
作者:
OforU (待)
2017-01-06 12:42:00问题是 有合法赌场 你不当 硬要自己私设 然后再靠北政府??
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-01-06 12:42:00...别乱扯
作者: a7825143 (魍魅黯影) 2017-01-06 12:42:00
你讲的油钱补贴是要有通常营利行为吧
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-01-06 12:43:00你在讲什么
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2017-01-06 12:43:00说中文 谢谢
作者:
OforU (待)
2017-01-06 12:43:00这时候可以用一句成语形容:自自冉冉
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-06 12:44:00没缴税 end
作者:
Miseryz (å°z)
2017-01-06 12:44:00你弄混营利行为和非营利行为了
作者:
dgfly (当新手...)
2017-01-06 12:44:001.缴税 2.出租车司机需要另外考照 3.出租车司机不能有案底以上，那么你uber有哪些保障乘客的措施?
作者:
Miseryz (å°z)
2017-01-06 12:45:00真正油钱补贴,开车的人是没赚到钱的
作者:
OforU (待)
2017-01-06 12:47:00说个笑话 uber有良民证
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 12:47:00我没说他没违法，我说的是基本逻辑的问题，连争议在哪都看不懂只会跳针缴税的就是好笑违法的部分跟法的切适性才是真正议题，其他都假的
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:49:00...................
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:50:00共乘的金钱贴补 跟 UBER的车资能比？ UBER车资还会随状况
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-01-06 12:50:00大部分人都觉得限制得刚刚好啊 你说多就多喔?
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2017-01-06 12:51:00原来是逻辑大师!! 给推~~~
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:51:00件累积之后的成果 我同意限制可以讨论啊 不过显然再怎么
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 12:52:00你去认定分辨阿，所以收多少以下就不违法多少以上就违法？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:52:00讨论 跟你UBER想要的天差地远啦 除非完全不限制
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-01-06 12:52:00功利点的话保障出租车业有税收啊保障U呢?掉税掉票图利外资?
作者:
yuetsu (Super White)
2017-01-06 12:52:00逻辑喔 这你也敢讲 现行出租车就是你说的合法赌场 你家Uber就是不照规定又不缴税的非法赌场好吗 你以为国外的合法赌场都可以不照规定想干嘛就干嘛吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:53:00你说了算喔？ 是不是营利本来就是认定问题
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 12:53:00何谓合理油费?然后开车的较辛苦要不要多给他一点?
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2017-01-06 12:53:00U粉 可以先搞清楚状况再来吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:54:00难道你车子开多少里程油价多少不知道大概？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-01-06 12:54:00你的法律知识请重修
作者:
OforU (待)
2017-01-06 12:55:00u钱明明被u公司不合理抽成也这么爽 好m啊u粉现在可以用自自冉冉来形容
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 12:57:00另外连UBER总部的加州看起来都不认为UBER是单纯共乘啦劳工委员会认定UBER是司机雇主 UBER显然就是商业行为你以为讲几个很炫的名词 大家就要买帐喔逻辑谬误的是你 合法赌场 也要符合赌场管制的规则现在UBER想要的是这些管制都不要 哪一个国家赌场经营没管制的？
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-01-06 12:59:00修法前还是缴缴罚款就能硬干喔~ 这样叫做限制多哈哈哈哈
想要白牌合法喔? 怎么不强奸合法 吸毒合法 杀人合法?逻辑差到不行 回去上小学吧
作者:
berryc (so)
2017-01-06 13:17:00台湾人奴性重啊。9.2逻辑就是，不守法就是社会乱源
作者:
CalvinS (伪善者)
2017-01-06 13:17:00补血
作者:
berryc (so)
2017-01-06 13:18:00都什么年代了还限制这么多跟援交有87%像。一个愿付钱一个愿给插
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 13:19:00作者:
berryc (so)
2017-01-06 13:19:00结果政府在那里禁止说违法，会不会管太多你专职做鸡的愿意被管制被贴上公娼牌人家兼差还想嫁小开的给你一贴公娼还怎活啊