[问卦] 支持一例一休的人脑袋在想什么

楼主: Mulsanne   2017-01-06 12:38:29
如题
政府没事搞个一例一休
结果一堆东西开始乱涨价
买鸡排也涨
看棒球也要涨
有没有支持一例一休的人脑袋装什么的八卦?
作者: blackpies (黑派)   2017-01-06 12:39:00
最好全年无休,都不会涨
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-06 12:39:00
国民党不倒 台湾不会好
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-01-06 12:39:00
没支持过啊 7天还来
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2017-01-06 12:39:00
没有喔 这边都是支持两例假的
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-01-06 12:39:00
那劳工别吵放假好了
作者: scdavinci (apple)   2017-01-06 12:39:00
最好一天工作20小时
作者: mike143677 (小白)   2017-01-06 12:39:00
搞的连打工排休都很难排 通常工读不是想休就休吗
作者: asstitle (ass)   2017-01-06 12:40:00
没错 支持回到马8年的"1例 双周84工时" 当时多好阿
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-01-06 12:40:00
涨价表示劳工薪资实质增加 一例一休好政策 不是吗?
作者: vow70 (许愿)   2017-01-06 12:40:00
等一下有人会出来检讨没过的二例。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-01-06 12:40:00
还我7天假!干!
作者: milleniue (milleniue)   2017-01-06 12:40:00
最好不要拿薪水,老板赚爽爽
作者: twfi75 (小扬扬)   2017-01-06 12:40:00
就劳团和资方互不让步的后果
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2017-01-06 12:40:00
这里不是都奴工吗
作者: M013 (13)   2017-01-06 12:40:00
吱吱不意外☺
作者: SupCat (空空)   2017-01-06 12:40:00
你已为不休假就不会涨?
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2017-01-06 12:40:00
一周工作160小时才算过劳
作者: rock0747 (kick it)   2017-01-06 12:41:00
一例一休纯粹只是照妖镜,把以前凹员工的照出来罢了
作者: j2squared (j2squared)   2017-01-06 12:41:00
所以前几年都没涨过价?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-01-06 12:41:00
之前吵要放假 现在给你放了又吵物价涨
作者: asstitle (ass)   2017-01-06 12:41:00
就像现在还有死刑却一堆人在酸废死一样 当然要检讨二例
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-01-06 12:41:00
主子带起台风让逆风高飞的党工很困扰
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2017-01-06 12:42:00
真的很多人骂 害涨价又排不到班
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-01-06 12:42:00
吱脑
作者: h90257 (替天行道)   2017-01-06 12:42:00
企业转嫁给劳工 劳工全吞很怪谁呢
作者: x6urvery (魁)   2017-01-06 12:43:00
所以你认为以前旧的比较好?
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-01-06 12:43:00
政府可能以为企业会因此改善,可惜台湾企业的尿性
作者: leafall (一叶知秋)   2017-01-06 12:43:00
放假一堆国家都没事,就你台湾资方跟奴隶毛最多
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-01-06 12:44:00
说穿了反正不照规定你政府能怎样?
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2017-01-06 12:44:00
涨价的是人事成本,让劳工多领一点不好吗?
作者: aqsss (5566得第一)   2017-01-06 12:44:00
灌老板不想少赚 颗颗
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2017-01-06 12:44:00
政府劳检不落实,罚责太低,就是纵容企业违法。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 12:44:00
台湾工时过长 少加班不是很好 难不成9.2都奴工?
楼主: Mulsanne   2017-01-06 12:45:00
蠢吱做事都没想到后果 也不是第一次了
作者: x6urvery (魁)   2017-01-06 12:45:00
过之前:大家要放假 过之后:大家要加班 这到底是怎样
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 12:47:00
9.2就是想要别人做到过劳死 真可悲
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2017-01-06 12:47:00
说真的是以前台湾服装业太方便 以后餐厅超商早点关
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2017-01-06 12:48:00
涨价是好事,周末不营业也是好事,这是好的开始虽然没有两例,但一例一修也是聊胜于无
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2017-01-06 12:48:00
外食以后会跟国外一样贵 最后都自己下厨
作者: ttn851227 (beyond218)   2017-01-06 12:48:00
召唤la各位解释
作者: tokyo730714 (....................)   2017-01-06 12:48:00
没怎样 只觉得一例一休后劳团可以解散 因为台湾人都是发自内心爱加班 根本不需要什么假 喔不 劳团应该开
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2017-01-06 12:49:00
现在一堆人骂没班可上 还涨价 惯老板有对策转嫁到消费者
作者: yaes111 (咩修杆谋)   2017-01-06 12:50:00
我支持 打我啊
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-01-06 12:50:00
如果的钱真的拿去请了更多人的话 这是好事
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 12:50:00
身边老板劳工没人不骂 有公司为了这个还找人来上课 在这
作者: s95115260 (阿牛)   2017-01-06 12:50:00
增加加班费就砍年终或宏利,老板一样把薪水控制在他设
作者: chucklee (..)   2017-01-06 12:50:00
所以全年无休就通通免费囉
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2017-01-06 12:51:00
我不懂人力成本转嫁到消费者身上有何不妥消费者买服务难道不用付钱?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-01-06 12:51:00
只是很多人的反应就跟当初油电双涨的反应一样
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-06 12:51:00
就你们这种人在那边推波助澜
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-01-06 12:51:00
当客户的时候惯老板的嘴脸就跑出来了阿
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2017-01-06 12:52:00
我现在开始觉得国外是对的 餐馆百货很早关 工时才
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-01-06 12:52:00
反核电那帮货色不也是这样 要反核又反火力 还要反涨价
作者: generally (滚来滚去)   2017-01-06 12:52:00
明明很多企业开始劳工假日可以放假不上班
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2017-01-06 12:53:00
在叫的不都惯老板吗?
作者: lin821   2017-01-06 12:54:00
看来台湾人就是适合高工时
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-01-06 12:54:00
当员工时要薪水 当客户时说买贵的是盘子 干 没有盘子你薪水有得涨吗 真他妈一群智障
作者: wutumi (A胜)   2017-01-06 12:54:00
全年无休就不会涨? 你是商家的话就捏著懒趴发誓:即使全年无休,看到别人涨你绝对不会涨。
作者: baseball1388 (^&^)   2017-01-06 12:55:00
老板就是要赚那么多 政府怎么做都只会造成物价涨 年终发不出 无法调薪的后果 只有真的缺工才会有高薪
作者: netfly (小火柴)   2017-01-06 12:55:00
脑袋
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-01-06 12:58:00
因为一堆人只要自己爽放假 别人放假假日找不到人当奴才在那边哇哇叫
作者: nabecat   2017-01-06 12:58:00
当初砍7天时 不出来反对 过了才一直吵就很奇怪 资方更奇怪 双重人格腻
作者: zombieguy (出发吧)   2017-01-06 12:59:00
不要被智障9.2和国民党带风向
作者: Jameshunter (幻剑)   2017-01-06 13:00:00
支持改回1例0休+7天假
作者: plumbers007 (烟燻鲑鱼)   2017-01-06 13:01:00
老板支持啊
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2017-01-06 13:02:00
薪水要涨就是对的,物价不能一直涨,薪水都不动啊
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:02:00
问题在七天假吧
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-01-06 13:03:00
惯老板带风向要大家一起继续低薪爆肝,愚民就这么信了
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:04:00
通货膨胀或许会是退休金的正解...前提薪水提高3~5倍物价也跟着提高...虽然现实上不一定朝这个方向前进啦...
作者: error123 (error)   2017-01-06 13:07:00
一例一休>物价大涨 过去8年没调整>照涨用你屁眼想想
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:09:00
因为老板具有较高的话语权...所以薪水提高3~5倍一开始就被打死了
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 13:10:00
一堆涨价的原因都直接跟你说因为一例一休了不管成本增加还是找借口 都是你政府造成的 还有人消毒说没一例一休就不涨价吗? 这素质?
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2017-01-06 13:12:00
我也不知道欸.我是跟KMT一样支持二例.唉.只是KMT只剩35
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:12:00
强迫提高工资才是唯一解..怕影响就业率 没人敢做
作者: waynedd (加西莫多)   2017-01-06 13:13:00
没一例一休的去年.随便列也有胡须张/便利商店茶叶蛋/麦当劳/50岚涨价的消息..
作者: ssmmll (sml)   2017-01-06 13:14:00
看颜色护航吧
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:15:00
KMT支持二例? 前年就可强推也没推 再让它是85席又如何
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2017-01-06 13:17:00
算日薪的低阶劳工放越多=领越少 谁要补这个损失?
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 13:18:00
随便找几家涨价 就可以证明跟一例休无关 这么短时间这么大范围涨价 连电影票 客运 便当店 小吃 很久没涨的都涨还在消毒
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:19:00
我也不知道欸 我是跟dpp一样支持二例 完全执政了 也没做到
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 13:19:00
成本没增加 一堆假日减班是在减爽的?
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:20:00
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-01-06 13:20:00
就党工啊
作者: flameteru (coffee)   2017-01-06 13:21:00
对一堆公司本来就是假议题 重点是七天假两粒一堆大佬又在哭哭
作者: hesashiaaron (aaron)   2017-01-06 13:24:00
乱涨就不要买
作者: simon5566 (桃园彭于晏)   2017-01-06 13:28:00
只是让大家知道台湾到底有多少废老板哈哈
作者: waterways (mentos)   2017-01-06 13:28:00
别人做到过劳都应该的? 别人的孩子死不完?
作者: rickcoo (coo)   2017-01-06 13:29:00
我比较好奇当初支持两例的人怎么变得很安静
作者: majaja903 (大直欧巴马)   2017-01-06 13:30:00
嘘党工
作者: waterways (mentos)   2017-01-06 13:33:00
另外 国民党杀人魔 萝莉控有什么值得纪念的?为什么要放假
作者: Akaiito (花梨)   2017-01-06 13:34:00
老兄 涨价要先怪店家才对啊
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:35:00
那你国庆不要休假 反正不是台湾国庆跟老板说你自愿上班 没人会挡你
作者: closeryu (closeryu)   2017-01-06 13:49:00
智障能想什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com