Re: [问卦] 所以谁因为一例一休得到好处的吗?

楼主: AWNESS (祈扬ESS)   2017-01-06 10:48:49
※ 引述《Armour13 (铠甲)》之铭言:
: 如题
: 小英政府跟劳工站在一起,
: 目前大家一例一休有感吗?
: 我是无感,薪水也没变多
: 但是物价还是上涨了
: 那这个政策到底谁得益了?
当然是老板阿
本来开店10小时收入1万元
2000块付员工2小时加班费
老板实收8000块
但是现在借口调涨售价
只要营业8小时就能收入1万元了
第一亏的是消费者,因为东西变贵了
第二亏的是员工,因为加班费没了
老板呢?
原本赚的钱从8000变成1万了
这不是德政吗?
作者: yanggiin (文组pollo只有1001招!)   2017-01-06 10:49:00
员工多的休假咧?怎么不说?
作者: kairi5217 (左手)   2017-01-06 10:49:00
真棒 那我准备开一千间店
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-01-06 10:52:00
你快去开业 这么噱你先开个十间
作者: cattila (cattila)   2017-01-06 10:56:00
民进党一直闪躲不敢正面回应砍掉全部劳工七天假问题
作者: jospa (jospa)   2017-01-06 10:58:00
D P P 还 我 七 天 假 ! ! ! ! !
作者: haworz (好囧)   2017-01-06 11:01:00
员工哪来多休假?本来放七天变菜鸟放四天还少了三天多在哪?7-4>7数学新不等式?
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-01-06 11:02:00
这么好赚你不快去开在这边嘴砲= =
作者: sthermit ( )   2017-01-06 11:03:00
不懂某楼的7天变4天
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-01-06 11:04:00
特定帐户超忙的 XD一例一休让其他没有周休二日的人可以周休二日 这是时代也想做的 只是时代的是二例 dpp的是一例一休方式不同 但目的是降低工时啊。
作者: avuta (avuta)   2017-01-06 11:12:00
党工好多,政策错误还要护航。执政者应该要记取教训,不要把资方想得太善良,任由资方予取予求,还配合资方砍劳工七天假,最后惨遭资方背叛,劳工鄙弃,哀~
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-01-06 11:15:00
果然又有那种随便扣帽子没论述没逻辑的人说别人党工了 果然只有抹黑才是真的 XD
作者: bbo40453 (祐!)   2017-01-06 11:15:00
你知道你举得例子等于涨价25%吗?这波谁涨那么多要不要实际举例看看
作者: j31712 (手中的幸福)   2017-01-06 11:16:00
员工干嘛加班,员工要例假日休假日
作者: avuta (avuta)   2017-01-06 11:16:00
我没有说谁是党工阿,我是说某些特定帐户...
作者: dlsh610252 (云淡风轻)   2017-01-06 11:18:00
原本ㄧ个月就8~9天假 哪来变多 自以为德政 现在排假
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-01-06 11:18:00
想降低工时是dpp跟时代喊的 现在要实践这个周休二日的目标方法不同 先不论二例是好是坏 为了降工时都是立意良善 。
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-01-06 11:25:00
刚刚看到特定账户在相关新闻留言觉得很好笑XD前几楼也说啦 老板这么好当怎么不去当呢? 风险老板担 其实老板也有老板的苦 垃圾老板当然也存在 更应该要检举惩罚 不过不需要把所有老板污名化啦 会这么做的也只有特定劳团跟支持者才做的出来。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com