先前有机会到台北自来水事业处与几位科长、股长就关于自来水管网汰换议题开会交流，
故希望能跟乡民分享一些资讯，让大家参考参考。
必须要说明一下的是，北水的【自来水管网汰换计画】从2003年(马英九任内)就已经启动
，期间经历过马、郝、柯等阵营主持市政时期，而各个期间的计画执行率确实都可圈可点
。这与其说是哪个市政府都好棒棒，个人倒觉得功劳应该算在北水本身。
根据北水提供的资料(网络上也有)，2003年属于北水负责区域内的铅管长度为581公里，
历时12年的汰换后，共汰换老旧管线1994公里，其中汰换铅管占424公里，截至2015年9月
，铅管长度仅剩157公里。在北水所管辖的范围内，台北市铅管长度比例仅剩下1.7%。
在2008年环保署提出10ppb自来水含铅标准后，北水便做了离子溶出研究，研究指出长度
超过30m以上的铅管，当自来水滞留时，溶出铅离子超标之风险较高，因此于2009～2013
年(郝龙斌任内)，以专案的方式针对管网内长度大于20m的铅管进行汰换，总计汰换了965
处、约26公里的铅管。北水负责区域内的现存铅管都在20m以内，对人体较无危害之虞，
故后续换管就多以处理漏水为主。
虽然北水原本预计仍会于原订期限内完工(10年内逐步汰换仅存的1.7%铅管)，但由于剩下
的这些铅管多属于位处难以施工且施工后效益相对较低区域，故铅管汰换便不再是优先执
行的项目，执行能量重新回到处理漏水率这件事情上。
在这样的背景下，谢维洲议员于2015年提出的铅管议题让柯市府有了较大的压力，而北水
亦因此再次将汰换铅管期程拉到优先执行项目(虽然按北水的研究，剩余的铅管应无危害
之虞)，以3年内汰换掉所有铅管为目标(柯文哲任内)。
汰换过程中采用的模式是从简单到困难、由长到短，是以后期尚未施工的地区都是比较难
解决且影响范围相对较小的地区，故这对计画后期才上任的柯市府及近期的北水而言算是
一项挑战。
简单来说，虽然个人认为主要功臣一定是北水事业处，但若要把各期市政府纳入评比的话
，说句公道话，大家在这部份做得都不差～
马：启动自来水管网汰换计画(汰换目标为降低漏水率，铅管非主要汰换目的)
郝：专案执行铅管汰换的子计画，更换掉较有可能造成危害的部份铅管。
柯：解决不易施工地区且加速铅管汰换收尾工作(不过当然就稍稍牺牲了一些漏水汰换的
作业期程)。在短时间内摆平部份住户、摊商、被违建包围的防火巷弄并在施工申请等行
程程序上给予北水支持，大幅提高汰换效率。
值得一提的是，国际自来水协会建议每年管线汰换率至少要1.5%才能避免系统恶化；北水
从2003年开始至今，每年都超过1.5%，甚至在2004年开始便维持在2.2%以上的高汰换率，
算起来比防漏水成效冠居全球的东京都水道局还要更好一些(不过那是拿东京30年的数据
平均来比啦XD)~
实情大概是这样~~
个人觉得与其互打嘴砲，甚至用一些与事实相悖的话来互相攻讦，不如试着去探究事实并
尽量配合水利工程、体谅施工期间的不便，那应该就是对北水与市政府的最大鼓励。
至于穷到脱裤的台水在管网汰换这件事情上处理得如何...那又是另一段故事了。