记得去年政府再提出一例一休法案的时候
明明很多人都说不要一例一休 要维持当初恢复七天假的现状
为什么当初资方跟财团都 为了要砍七天假 然后说支持尽速通过一例一休呢?
http://news.tvbs.com.tw/politics/696920
关于劳动部预估，新制上路后，将增加休息日加班费以及特休假费用。休息日若用极端值
来算，1个月增加81亿，1年约960亿元；特休假费用方面，以目前全国劳工平均7.5年年资
、特休假约13.4天左右来估算，1年大约146亿元。两者合计大约是1106亿元。不过因为少
了国定7天假，企业同时将减少约630亿元的支出。一来一往估算，企业每年约增加476亿
元成本。
当初企业界不是一直靠北说放七天假会增加630亿的成本
结果企业资方所支持的一例一休 反而得增加960亿成本
一例一休所增加的企业成本 假如 就是比 放七天国定假日还多
为什么企业为何坚持一定要政府砍那七天假 也要通过一例一休呢?!
实在不太了解这些老板们的逻辑 有没有资方企业宁可多花330亿的八卦
对了附带一提去年恢复七天假 可是当初可没有这种铺天盖地说要涨物价的消息
结果通过一例一休后 才开始有这种涨物价的风向?
所以我不太懂 是资方故意想让自己增加成本 然后再来说成本受不了要涨价吗?