Re: [问卦] 台湾商品会这么容易被中国低价搞垮的八卦

楼主: gssatan (何必呢)   2017-01-04 10:54:58
小弟人在大陆卖消费性电子产品 我来稍微分析一下
所谓的搞垮 是指在市场卖不赢中国的低价商品吧
这就要看是什么市场了 基本上中国市场一定是低价策略获胜
还有印度等等一些比较相对落后的国家
就GDP不高 人民相对穷困 也不是不注重品质 而是就真的买不起稍微贵一点的东西
中国不算GDP不高我知道 不过他们是经济发展快速
人民的想法和观念都还赶不上经济的发展 所以大部分人还是认为便宜最重要
至于其他开发比较早的国家还是会比较重视品质
不过品质只是个假议题 CP值才是重点
如果A和B两个产品 A定价100 可以用三年
B定价50 可以用两年
这时候你所谓的低价产品就是B 但是CP值来说我是认为B比较好 我也会选择B
不过当然还有其他因素要考量
比如说品牌吸引力、使用舒适度、外观、周边效应等等
我相信企业和消费者也不是笨蛋 CP值和市场接受度都很敏感
他们会选择你所谓的中国低价 表示CP值还是比较高
比低价台湾是不可能赢的 光人事支出就超过中国太多了
所以我觉得台湾企业若要扳回一城
要在cost down和定价之外做努力
走出一条新的路
只会抱怨市场价格太低 或者抱怨成本太高的企业
通常都是没什么能力 等著被淘汰的
比如说我们公司
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言:
: 台湾各行各业常常都已被中国低价搞垮的消息
: 像是面板被中国低价搞垮
:   
:   光电被中国低价搞垮
:   钢铁被中国低价搞垮
:   手机代工被中国低价搞垮
:   
:   石斑鱼养殖被中国低价搞垮
: 可是常常又有人说台湾制造的品质有多好很好非常好
: 既然品质这么好那为什么这么容易被搞垮呢?
: 像是苹果手机就根本没被低价手机打败,
: 那为什么台湾的产品就这么容易被低价打败?
: 有没有台湾产品很容易被打败的八卦?
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-04 10:56:00
有券可空吗
作者: SupCat (空空)   2017-01-04 10:56:00
你只是想说最后一句吧
作者: hopewind00 (河马君)   2017-01-04 11:02:00
最后一句可以再开一篇文
作者: storyo11413 (小便)   2017-01-04 11:03:00
嘘 要跟着骂年轻人不够耐操才能继续骗
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-04 11:08:00
照你的逻辑 欧美就不需课反倾销税了
作者: lin3623 (牧野)   2017-01-04 11:23:00
欧美反倾销税有地方保护因素 因为他是按本地人力成本计算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com