这篇文章其实是精心思考过的，大意是谁不会校错稿，由派b嘴。
但是事实上连冉派也知道没有人在骂林教授，大家也都知道出版品再怎么小心，弄错个小
地方也是难免，没有人会去否认也不应该否认教授的努力。
错的是总统府 引用校错的文章 还强行解释
还有各种冉派 广韵说 上升说 自然说 四县说
新婚说 没有人指责林教授
文章的重点就在于 承认校错了
最后想问 冉派学者究竟是哪些人 谢谢
作者:
f124 (....)
2017-01-04 07:33:00小事都要凹到底 这就是新政府
作者:
alamabarry (.............)
2017-01-04 07:33:00一群无聊的文组
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-04 07:38:00对耶，大部分人不是在说不要硬凹不要还打算编进辞典，有很多
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-01-04 07:38:00对比马狗的耳朵毛事件 蠢吱真是团结一致对外呢
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-01-04 07:44:00沦为9.2打击台湾文学跟蔡政府的打手还不自知 悲哀台湾人
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2017-01-04 07:48:00冉派学者不就是乡民最爱的彭P 还写藏头诗人身攻击呢~
总统府就是以基金会的版本为主 怎么可能打基金会的脸说基金会你的版本是错字
作者: w73787960 (weijen) 2017-01-04 08:18:00
冉派跟空心菜一样，拉低台湾平均智商
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-01-04 08:52:00这段是从赖和基金会出来的，基金会之前根本没说校错。总统府引基金会的书，也求证基金会，是要更正什么
作者:
suntw (主序星)
2017-01-04 09:03:00这种事批评总统府的逻辑在哪？
引用自己不知道的东西 意思还讲错但是一点错也没有的逻辑是什么总统府的文胆都国中生吗
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工) 2017-01-04 09:12:00
指鹿为马，牵拖ㄧ堆。央蒂威武
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2017-01-04 09:14:00黑阿 我也疑惑到底那个研究赖和的学者是支持冉连林瑞明其他的文章也是写自自由由幸福身
作者: GAtely 2017-01-04 09:19:00
倒不说文学就是会触发思考点，总统府和学者、民众搅和其中
作者: tsukiyumi 2017-01-04 09:22:00
总统可以自嘲一下幽默化解的东西，被马屁文化搞成这样也真是不简单