※ 引述《medama ( )》之铭言：
: : “自自冉冉”有误？赖和长孙：台客语发音就明白
: : 会请教他是“自自由由”还是“自自冉冉”？赖悦颜向她解释原文“自自冉冉幸福身，欢
: : 欢喜喜过新春”，本意是自然幸福，欢喜过年，如果“自自冉冉”用台语或客语发音，意
: : 思就是“自自然然”。吕孙绫说，不管是自冉被理解为自然、自由，赖董事长都是万分肯
: : 定小英总统选择台湾文学作为向全民祝褔的贺岁春联。
: 赖和的孙子竟然跑出来说：“自自冉冉”用台语或客语发音思就是“自自然然”
: 台语的“然”念作：jian 发第五声（类似国语的第二声）
: 台语的“冉”念作：jiam 发第二声（类似国语的第四声）
: 赖和原诗手稿：自々由々幸福身
: http://i.imgur.com/tBdwRpb.jpg
: 赖和其他的由：
: http://i.imgur.com/ab0sGAZ.jpg
: http://i.imgur.com/uD5UhJj.jpg
: 赖和的冉：
: http://i.imgur.com/h1UB77h.jpg
: http://i.imgur.com/ZlHztiD.jpg
字典每隔几年就会翻修一次懂吗
台语因为地区性和年代长久，有很多不可考的部分，特别是声音
古时很多地区的声音用假借字是很正常的
比如说到台南关庙，说的台语关庙古腔，保证台南非关庙人，第一次都有听没有懂
到底是由还是冉，用笔画顺序来研究比较清楚
同一张原稿，最争议的地方是由的最后一下凸出来了
http://i.imgur.com/tBdwRpb.jpg
先仔细看一下原稿
这是一张未完成的草稿，所以很多笔画是一笔带过去
比如说：幸、春，人生//平生
这些都看的出来手稿是草稿，不是最后要给人看的
接下来请注意三件事，再决定是冉还是由
1.赖和其他字的笔划，不应该超过右边界线的，除了争议字"冉"以外，
没有一个笔画不该超线而超线
说简单一点，第二个笔画的是右端的界线
除了争议字以外，没超过线，争议字冉是唯一有超过右线的
但是争议字冉左端也没超过线
请看笔画顺序
http://i.imgur.com/61DfNKu.jpg
可以说赖和当时边写边想，所以笔画连在一起
左端也就没有超过第二画
当然不排除写到一半，手抖了一下或是被其他东西吓到或是手被人拉了一下之类的意外
2.赖和的写字习惯
赖和写由，第二笔画有个习惯，斜30度往上飘
http://i.imgur.com/ab0sGAZ.jpg
http://i.imgur.com/uD5UhJj.jpg
赖和写冉，第二笔画是平的写
http://i.imgur.com/h1UB77h.jpg
http://i.imgur.com/ZlHztiD.jpg
然后再看手稿
http://i.imgur.com/61DfNKu.jpg
比较像是哪种写法
3.假借问题
可能需要翻遍赖和的所有手稿
清查赖和在其他文章有没有写过自然//自冉
其实这样子最正确