※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言：
: “大部份的民意”不会支持他们，他们的力量就会弱很多，进而他们必需妥协。
: 举例来说，就像复兴航空“对政府的抗议”，社会支持的他们的声音就小非常多。
: 因为社会大部份的民意都认为“这是私人企业的事，为什么要拿国库来处理这问题”
: 台湾每两年要一次大选，照理应该要配合每一次大选都进行一次年金改革公投
: 借此让民众去正视及了解“年金改革”这个议题。
: 之前德国把退休年纪从65-67岁，就让德国三十万在街头抗议。
: 但最近德国财政部部长说，现在还要再改了，不然会破产，必须改到69岁。
: 梅克尔说，她办不到了。
: 这样就可以知道，年金改革是“民主国家最难处理的问题”。
: 政府拿预算来补贴军公教年金的懒人包：（有兴趣的人可以看看）
: https://musou.tw/focuses/1102
1. 全国统一年金制，全都改用劳保+劳退。
这样就不用担心军公教利用政党替换，上下其手。
2. 劳退是领自己存入的钱，这个不用改。
劳保这个改成总额点数制
(1) 被保险人退休时，取得点数，
(2) 依该年度年金收入总额 / 所有已退休被保险人的总点数 = 每个点数能配得现金
这个每点现金 * 每个人取得的点数 = 当年度能拿到的年金现金
(3) 设定天花板：若该年度拨补下去，当一被保险人取得金额已到上限，
其余金额，直接返回到年金的基金，划入下一年度的年金收入
上述几点并用，这个年金制就永久解决了。而且不是只能用三十年。
能推出，甚至小英推行的年金会直接写入全球各国的教科书
“民主国家最难处理的问题”就这样处理掉了。
第 1 点是 沈富雄 医师提出的。 第 2 点是 黄峻伟 医师登报 提出的。
原登报新闻参考：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1816562
这些方法合并，16 兆潜藏负债，直接消除。