Re: [问卦] 有证据李远哲广设大学?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2016-12-31 01:10:48
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言:
: 没证据的事
: 为何大家要造谣?
: 李远哲不是教育部长
: 教改会也只是没有权力的组织
: 为什么教改他要负责?
李远哲被鞭教改这件事其实满有意思的,
回顾这段历史,
可以看到自己以前是怎么被统媒操控舆论洗脑的,
小弟是因为一个新闻系毕业的学姊讲以前教改时,
学校报纸三不五时就被要求去采访教育部长吴京,
才知道原来以前还曾经有这么一个教改的风云人物。
先分析归咎李远哲的舆论形成时的时代背景,
背景一:统媒垄断新闻舆论半世纪。
背景二:总统 李登辉政党轮替后一段时间,仍是国民党大老与旧主。
背景三:行政院长兼副总统 连战两次败选后,势力仍在。
背景四:当时主导的教育部长吴京后来罹癌,有被同情的理由。
背景五:李远哲选前突然支持陈水扁,而教改是唯一能鞭到他的议题。
所以这就解释为什么一直到现在,
大家想到教改的失败,
就会跳过当时的总统、行政院长兼副总统、教育部长,
直接跳到一个什么教改召集人身上了,
因为他是唯一个有理由让统媒可以尽情抹黑的舆论弱势。
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2016-12-31 01:13:00
9.2:诺贝尔奖是什么,一点国际观都没
作者: ienari (jimmy)   2016-12-31 01:17:00
作者: figgy (*v*)   2016-12-31 01:21:00
赞同!
作者: sookie (宣醬)   2016-12-31 01:21:00
会说李远哲的一定没看过咨议书 根本平行世界
作者: poplc   2016-12-31 01:25:00
颗颗 果然说到绿的就是抹黑 跟谢长廷他儿子一样赌博是KMT害的
作者: EarthKing (地球王)   2016-12-31 01:28:00
楼上崩溃 颗颗
作者: llat (...)   2016-12-31 01:32:00
说人崩溃才是崩溃的那个吧 颗颗
作者: ienari (jimmy)   2016-12-31 01:39:00
最近五毛好多
作者: luuva (驴猫)   2016-12-31 01:40:00
李远哲早在刚得诺贝尔的时候就已经被那群垃圾刻意冷落了
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2016-12-31 02:46:00
诺贝尔奖就是现代社会的状元,社会普遍共识是要改革教育要听最成功的典范李远哲的意见,因为他有得奖,别人没有,所以他挺扁并痛斥国民党让台湾向下沉沦是选举关键因素,因为他就是有那个号召力,若不用教改黑他,无法摧毁他的社会影响力,因为诺贝尔奖就是那么屌,全台湾理工系所都疯狂要培养下一个李远哲,教改的目的就是教育出下一座诺贝尔奖,整个台湾教育本来就有病,还得了诺贝尔奖热病,回过头来讲,他说国民党的都是事实,政商搬空银行,坏帐一兆多,一年发生好几次挤兑,黑他教改,就不用去面对他补国民党那一刀的历史背景,当时的状况就是国民党不下台,台湾金融就崩溃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com