※ 引述《bear26 (熊二六)》之铭言：
: 如题
: 汪精卫政府和日本合作
: 汪精卫政权谁都知道在南京为本营
: 有影响力的地方多半是当时省联自治区
: （东南沿海）
: 那
: 日本为什么要屠杀自己盟友的首都？
: 难道就像日本轰炸台湾一样？
威尔逊主义产生了一项长期后果，大概是威尔逊和顾维钧都始料不及的。在二战以后的国
际交涉中，监督问题比谈判内容更难解决。原因其实很简单，抵赖比守信更有利。顾维钧
的成功给中日两国发出了错误信息，埋下了卢沟桥、珍珠港和板门店的伏笔。日本人读到
的信息是：西方背叛了游戏规则。无论日本如何努力，如何遵守规则，他们都不会允许日
本加入董事会。日本如果想要争取平等地位，只能武力推翻整个游戏规则。中国人读到的
信息是：公理战胜的时代开始了。如果这些设想都没有实现，那就说明威尔逊主义和殖民
主义一样虚伪。中国如果想要争取平等地位，只能武力推翻整个游戏规则。这些解释将日
本驱向二战，将中国驱向二战和冷战。
蒋介石在北伐以后的主要成绩，就是将上述认知付诸实施。顾维钧在北伐以后的主要成绩
，就是为蒋介石收拾残局。革命外交的初衷就是不付代价地废除条约体系，证明北洋政府
的审慎是卖国和愚蠢的，证明北伐的合理性，结果却付出了更加惨重的代价。章炳麟以中
华民国遗民自居，拒绝承认黎元洪大总统以后的历届政府，称孙文为魏忠贤，视北伐的成
功为民国的灭亡，幸灾乐祸地表示国民党一定不会有好下场。因为建设和改革都需要时间
，而国民党已经没有时间了。如果退守内地，恐怕再也没有机会回来。汪精卫承认他的正
确性，表示中国自强至少需要三十年时间，然而，他在这里陷入了国民党人不可避免的自
相矛盾。如果三十年的和平必不可少，那么打倒帝国主义的革命外交就是错误的，北洋政
府的审慎根本不是卖国。北伐本身就是导致远东势力均衡体系瓦解的根源，取消了西方列
强在亚洲大陆的条约权利，也就消除了列强干涉远东事务的动机，将东亚留给苏联和日本
逐鹿。国民政府破坏了条约体系，也就丧失了条约体系的保护。北洋政府之所以没有遭到
侵略，主要不是因为自己强大，而是因为列强的干涉和条约体系的保护。国民党撕毁条约
所得的利益，就像违背法院和警察意志而吞没的赃物，随时可以被其他违法者黑吃黑，因
为后者知道警察不会保护他。
https://read01.com/DyOMnQ.html
刘仲敬的民国史观，描述日本跟汪精卫的心态，可以参考