※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 沈富雄根本就是设下一个逻辑陷阱(30年后就会破产了)
: 没想到一堆人傻傻跳进去
: 30年不破产，不代表30年后就会破产
: 沈富雄也很聪明，他不明讲30年后会破产
: 但是用35岁年轻人领不到来暗示会破产
: 真正的逻辑思维是30年后的经济情势怎样根本无法预测
: 无法预测30年后到底会不会破产
: 但是最少可以撑过一个世代不会破产
: 所以才要每10年检讨一次
: 除此之外有没有更好的办法解决这个问题？
: 有的话我还需要要在这边发废文，早就去选总统了
看看台湾的人口金字塔
就知道破产是必然的 而且不用太久
(到了30年后 是这样
)
最后的做法 八成就跟劳保一样
缴的钱不断增加 但享用的年龄往后延 金额也不断下降
问题这种作法是有极限的
如果你要求年轻人赚的钱 其中50%拿来养老人
不会革命吗??
不过政客根本不在乎
因为只要问题不再任期内爆发 就可以安全过关
除了柯文哲 有哪个政治人物蠢到去替未来的人民想????
目前好像只有新加坡的退休制度是自给自足 有永续经营的概念
其他民主国家 几乎都是走这种寅吃卯粮的庞是骗局路线
在人口成长的年代会很OK 但生育率一低 完蛋只是时间的问题