我有个疑问，如果柯文哲最后裁示不拆，
会不会违建的人就可以很骄傲的向检举人说，
我这是市长认证的违建？
就像远雄大巨蛋一样？
: 没人敢拆就我来扛！议员施压让北市违建10年拆不掉，
: 柯P霸气宣布：乔不拢送市长室裁决
: https://buzzorange.com/2016/12/28/doctor-ko-solved-illegal-illegal-structure
: -problems/
: 三立报导，台北市长柯文哲上任后誓言要从源头封锁违建，去年议会中更承诺，58件大
型
: 违建要在“半年内”执行完成。
: 然而今年5月时仅7件结案，且大型违建更是“不减反增”：自去年承诺的半年以来，新
增
: 16件大违建，仅3件结案，总计还有62件未拆。再过半年的今日，则估计全市共有27000
件
: 违章建筑。
: 不过至2016年9月底为止，全台尚未拆除的违章建筑有66.2万件，较2011年底大增21.1%
，
: 且光新北市违建数就占了全台 1/3 ，违建问题最急迫，其次是高雄。涨幅部分最多的
则
: 是桃园市和台中市。
: 然而归究台北市拆除效率缓慢的真正原因，自由时报报导，过去违建拆除一大阻力来自
于
: 议会，常遇到议员透过协调会来拖延拆除，甚至如大安区一处在法定空地盖的建物，10
年
: 来协调41次仍无法拆除。
: 自由时报报导，明明市府97年就已发函给议会，指出违建的协调次数最多就是两次，因
此
: 建管处一般只出席前两次协调会，其余不予理会。然而议员仍会在拆除前夕再召开协调
会
: ，让拆除一再推延。虽然建管处可以依法直接拆除，但为了府会和谐仍会配合缓拆，否
则
: 容易被议员刁难，才造成如今的僵局。
: 为了彻底解决这方面的问题，柯文哲11月下令，协调三次以上违建须向市长室报告，由
市
: 长本人裁决是否直接拆除。建管处表示，如此可以让科室不用面对63位议员的压力，让
违
: 建拆除可以顺利落实。
: 而根据建管处资料，自由时报统计，协调3次以上的违建案共有3665件，若每周向市长
报
: 告10件去计算，须花7年才能全部报告完。而实施一个月以来，市长是已裁示拆除15件
违
: 建案。
: 都发局官员表示，市长室愿意将拆除违建的责任扛下，对于基层执法有很大的帮助。并
且
: ，也有议员透露松一口气，不用再因选民服务而帮违建护航。
: 自由时报报导，曾协助民众协调违建的议员坦承，地方性议员会帮选民作违建服务，会
尽
: 量合情合理又合法，但碰到未必合法的违建时，仍会基于恻隐之心尽量帮忙。因此假设
市
: 长执意要拆除，民意代表也莫可奈何，但仍希望市府可以“不是只有拆，也要想办法让
民
: 众更快都更。”