[FB] 疾管署未针对某筛检漏洞议题接受采访

楼主: dontz (我是璇)   2016-12-28 18:47:44
FB卦点说明:
某媒体以模糊且耸动的报导赚取点阅率。
且疾管署针对该媒体 12/28 报导“捐血中心筛检严重漏洞”议题,并指出疾管署有不愿具
名的官员表示“本案件确定是人为疏失所造成”及说明“输血染爱滋之相关检验流程”等
内容,疾管署严正澄清,并未针对此议题接受该媒体采访,今年并无证实输血感染爱滋病
毒个案,已要求该媒体进行更正。
FB连结:https://goo.gl/ZVuIhu
(台北市立联合医院昆明防治中心公卫护理组主任)
FB内容:
https://goo.gl/BJUHjg
这篇文章有许多不清楚的概念,也是民众容易误解的地方,但用这种搧情的方式写出,早
上看到真的很让人儍眼。
首先,捐血中心没法子在输血的当下100%检验出来源血有没有病毒,并不是疏失的问题。
而是医疗限制的问题。感染后本来就有空窗期,目前捐血中心已经用了空窗期更短的NAT
检验方式,可以把关更严,且自使用NAT后,并没有任何新增的受血者感染事件。
其次,本来就会在几年后才会被通知,因为每天疾管署及血液基金会都会针对任何一位新
通报的爱滋阳性个案去比对他是否有捐血纪录,然后会将他最后一次捐血及向前数半年内
所有捐血的受血者名单都调出来提供给卫生局所做受血者的追踪,以避免捐血当时还在空
窗期可能造成的传染。由于大多捐血人可能并不是常规捐血者,最后一次捐血可能是三五
年前甚至十几年前的事,自然受血者被追踪到时也已经是三五年后的事了。
最后,因为是三五年前的事,当时此位捐血人有很大的机会根本就没有感染,所以绝大多
数的受血者当然也没有被感染的机率呀!只是接到需要检验的通知时一定很恐慌,毕竟仍
有感染的疑虑。但只要验一次血,确定没有被传染,因为早已过了空窗期,所以阴性就是
安全,也不必再有担心了。
这篇文章没有提及阿铭的验血结果,如果是阳性,那很不幸的代表他可能在五年前因受血
而感染(或是有其他的感染原因),捐血中心并不会置之不理,也会有道义救济金提供受
血者做为慰问。但有更大的机会是完全没有事,代表当时的捐血者也的确救了他的命!
媒体真的不值得用如此耸动的写法去吓人,时值冬日,捐血人本来就少,常常闹血荒。若
再如此恐吓民众,不仅愿意捐血的人更少了,而受血者也人人提心吊胆。国外就曾发生不
愿接受输血而送命的事,实为莫名的恐惧所导致。也希望民众在看新闻之余,能去了解背
后真正的意义!
顺便说明一下,如果有一天庄苹被验出爱滋阳性,那些十多年前用过我的血的朋友们若有
感染,真的不关我的事哟!
作者: peiring (peiring)   2016-12-28 18:53:00
庄苹是谁?
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2016-12-28 18:57:00
台北市立联合医院昆明防治中心公卫护理组主任
作者: peiring (peiring)   2016-12-28 18:58:00
感谢楼上的解答
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-28 19:05:00
爱滋防治的长老级人物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com