Re: [新闻] 大巨蛋惹民怨!遭批歹戏拖棚 柯文哲:你

楼主: bulcas (神火)   2016-12-25 16:55:42
前两任市长这样做,难道比较差吗 ?
照之前两任的作法,现在大巨蛋继续盖,搞不好距离完工都没差多远了
有新商场、新旅馆、新巨蛋、新公共空间
一般民众要散步、要看比赛、要去商场当员工赚钱、要去商场购物,都距离不远了
现在呢 ? 柯文哲搞了两年,搞出什么东西 ? 什么都没有。
他是要改变市府文化,这是他的说法
但是实际情况是,这两年他在大巨蛋上面,对远雄无可奈何,毫无办法。
空口讲了一堆我要怎样怎样,结果到现在没有一样办到。
没 有 一 样 办 到。
马央丸过去八年 + 空心菜这半年,不就是讲得很好听,讲的头头是道,然后实际检视起来
才赫然发现他们根本是讲屁话吗 ?
在大巨蛋这件事情上来说,柯文哲讲难听点,跟马央丸还有空心菜一样,什么东西都没做
到,屁倒是放了一堆。
现在被人说他都在放水屁,就开始打高空说他是为了理想,还反问谁会做的比他好?
实际情况是,柯文哲在处理大巨蛋这件事情上面,他选的版本刚好是最烂的剧情。
的确不知道到底谁能做的比他更好,不过做的比他烂的应该也挑不出几个。
还是那句话喇
该下台就要之所进退。
神猪还在后面等著。
站着茅坑,赛卡在塞康,这才是最缺德的事情。
作者: suhaw (阿邪)   2016-12-25 16:57:00
比柯文哲烂唷 的确 只能挑出朱立伦
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-12-25 16:57:00
盖成功 结果变成商场顺便办演唱会 不能打棒球
作者: GaussQQ (亮)   2016-12-25 16:57:00
你该更新资讯了
作者: kutkin ( )   2016-12-25 16:57:00
你看过台北转运站吗 如果做不好就跟那一样
作者: lesnaree2 ( )   2016-12-25 16:57:00
这板都是柯粉 根本没什么好讨论的
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-12-25 16:57:00
很煽动,讲的不错,适合考验选民智商~
作者: modn (....)   2016-12-25 16:57:00
恭啥小
作者: sheng76314 (下雨天)   2016-12-25 16:58:00
寻回记忆中台北建成圆环老字号美食
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 16:58:00
文哲就演一场傲娇大戏 自鸣得意
作者: GaussQQ (亮)   2016-12-25 16:58:00
台建也要求要该巨蛋某些点了
作者: tv5566 (爽)   2016-12-25 16:58:00
恩 你的意思是混血摸鱼 虽变做做 出事再来说吗
作者: yijyi   2016-12-25 16:59:00
朱立伦强多了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 16:59:00
柯文哲对某些人颜色对 只能继续PLP
作者: tv5566 (爽)   2016-12-25 17:00:00
难怪马19变捷运疏洪道 好冰冰的花博好会花 天龙的智商大概是30吧
作者: superjim (中立观察家)   2016-12-25 17:00:00
虽然柯做得很烂 但也不能怪他 毕竟他本来就是突然空降当市长 市政能力本来就没基础 不能强求 最应该怪罪得应
作者: tv5566 (爽)   2016-12-25 17:02:00
在靠北菜英文放屁的同时 看一下马狗八年过的法案和人家半
作者: leafall (一叶知秋)   2016-12-25 17:02:00
2垃圾不分蓝绿
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-12-25 17:02:00
所以捏
作者: goldcity5 (I see you)   2016-12-25 17:02:00
火烤人肉~开勋^_^
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2016-12-25 17:02:00
口连,选民的水准,只有盖盖高楼大厦才叫政绩
作者: superjim (中立观察家)   2016-12-25 17:02:00
该是当初极力帮他造神和抹黑对手的dpp绿媒们
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 17:02:00
垃圾不分蓝绿 柯文哲也是变色龙 没有绿票也是必死一些小绿 不承认自己是绿 但是投给菜也是很自然
作者: hunterh01   2016-12-25 17:04:00
都多久了还在不能打棒球,挺柯挺到这样也够可怜了
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-12-25 17:04:00
远熊:火灾会自行灭火 都忘记了齁 厂厂
作者: dslite (呼呼)   2016-12-25 17:06:00
台建的标准还是比柯两年前提的还低啊 你的良心呢?
作者: blazer5102 (强运)   2016-12-25 17:06:00
柯P自己不知道这些公共工程的前因后果,就自以为是的认为全部都是前人的错、是弊案,等到自己接手了才发现是自己想太多、告诉市民都是they 的错。现在众叛亲离了,还继续唱高调?TMD到底要不要脸?虚心检讨很难说出口吗?
作者: GaussQQ (亮)   2016-12-25 17:08:00
若一切合理 台建干嘛叫远雄也要改?楼上的解释一下啊
作者: sophia810413 (Seth.)   2016-12-25 17:10:00
哈哈
作者: dslite (呼呼)   2016-12-25 17:10:00
所以柯文哲的公安标准是可以乔的只要市府不赔几百亿就好 人命没差?
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-12-25 17:12:00
结果论的确做最烂
作者: Mechon (紫伦)   2016-12-25 17:14:00
巨蛋是弊案呀,而且是法律搞不定的大弊案。
作者: Noveman   2016-12-25 17:14:00
无脑护航
作者: eemail (eemail)   2016-12-25 17:15:00
前一段讲大巨蛋还以为讲完 下一段再重复一遍 老人 @@
作者: Mechon (紫伦)   2016-12-25 17:16:00
柯有很多没办到;但是他是真的有在办事,可是台湾政坛只容得下舔资方的政客。
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 17:17:00
什么叫法律搞不定的大弊案? 表演有罪推定想斗臭远雄 结果柯文哲自己民调也臭了
作者: Mechon (紫伦)   2016-12-25 17:18:00
法律是无罪推定;但是法律上无罪就是真的无罪?并不是。
作者: GaussQQ (亮)   2016-12-25 17:19:00
雄雄不用斗 就不香了
作者: Mechon (紫伦)   2016-12-25 17:20:00
否则搞死洪仲丘真的就是无罪;但那是“判决”而已。
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 17:21:00
民主时代 民主人选会变来变去 人选不同怎做事 就依法治地方政府玩法都玩不赢别人 想玩抹黑就好笑 民间企业又不需要被普罗大众投票认可 玩宣传战很有趣远雄也玩了一个很有趣的把戏 告阴状在拜好兄弟时 顺便写状子诉苦 看来是有点用处
作者: Mechon (紫伦)   2016-12-25 17:24:00
所有的弊案都是靠钻法律漏动;就像阿扁贪污也是要靠动用“实质影响力说”否则根本不成立。顶新最后也是判无罪呀;可是你真的信他无罪吗?这就是台湾的民主素质呀!
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 17:27:00
实质影响力也是其来有自不然林益世也无罪
作者: a22918097 (宝宝狗)   2016-12-25 17:28:00
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-12-25 17:28:00
法官品质良莠不齐 有些只是僵化的法匠僵化的法匠 领薪水是很爽 但是对人民没啥用处
作者: wasd2936076 (wasd)   2016-12-25 17:31:00
前两任就是滥阿
作者: beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)   2016-12-25 17:34:00
对呀 早点盖完大家马照跑 舞照跳 柯P档啥财路 可恶!
作者: startiger (??)   2016-12-25 17:35:00
实话耶, 柯就假掰讲一些漂亮话掩饰自己无能,自己放水降屯房税豪宅税怎都不解释
作者: puam4444 (puam)   2016-12-25 17:42:00
然后灾难一来 死人也是自找的
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-12-25 17:49:00
无罪就是无罪 只是不买而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com