楼主:
linzero (【林】)
2016-12-25 16:51:32※ 引述《newlight7 (深夜里的漫游)》之铭言：
: 纳粹为什么会被举世鄙弃？
: 那不只是一种政治立场 也不只是一场战争 也不只是死多少人的数学
: 那还是人类近代史上针对特定种族的“清洗” 包含了最严重的种族歧视
: 拿亚洲人比较熟悉的南京大屠杀当例子好了 那也是很惨 男女老幼都被屠杀
: 但那本质算是战胜者的屠城、奸淫掳掠 纳粹对犹太人这种则是
: “我就是要彻底消灭你 把你这种种族从地表清除”的更基本教义心态
: 而纳粹的标志就是与此有强烈的意义连结
: 懂了吗？
: 日本人彼时的梦想是“建立大东亚共荣圈” 想把东南亚国家当奴隶和殖民地
: 觉得“中国人和狗不准进入”很歧视？起码还接受你活着
: 彼时的德国人则是
: “干你犹太人连当我奴隶我都不屑 我就是要你们死 死光 死透！”
: 如果只是一个人数少的激进团体这么认为 那还不稀奇
: 稀奇的是这变成举国上下全社会的普遍共识 而且是不到100年的近代喔！
: 所以整个欧美国家是在检讨
: 为什么近代还会允许这种种族灭绝的思想在整个社会发生？
: 将来能怎么杜绝？
: 你如果真懂了这层意义
: 什么欧美强权和拳头大小的都是浮云和题外话
: 也不会再举什么靖国神社还是两岸的政治问题当例子
: 这是性质和层级都不一样的事
: 任何还有良知的人都会自动离纳粹主义远的
正视不要让纳粹思想再崛起
我认为跟使用纳粹符号是两回事
或许东西方距离远
或许二战以过去很久
我是无法理解把这种符号当禁忌的必要性
AK47杀人盈野
哪天要正视武器杀人的问题把这把禁了
有意义吗？
我再搞出一把AKB48继续杀人
也是有一些所谓新纳粹主义的政党，德国也有
然后名字里找不到纳粹字眼就表示他们不想纳粹再崛起吗？
反之，而使用纳粹符号就表示他是崇拜纳粹希望它再起吗？
除了一根筋没脑袋的，大概都懂得匿名低调吧
就算要搞风向，大概台面上表演的也是可抛弃的砲灰替死鬼
难道有人觉得这群高中生是想纳粹崛起，或者是被利用的老鼠？
禁个符号总是较容易
至少比实质上彻底避免祸害容易
现实中这种事情一直存在，一禁了事，感觉这样简单容易、省事不麻烦
我觉得德国去纳粹化去到这种程度
有部分原因是当事人跟受害者中较激进的搭了反思的顺风车弄出来的
比方现在看来，至少非欧美的地方，对于这种去纳粹的作法不以为然
同时，一些被威权独裁压迫的人们想要大家反这些政权，大多也没人理会
只会嘴巴说说避免道德受谴，然后在外交场合当作筹码来用用而已
难道这些政权杀人，罪比纳粹杀人轻吗？
因为这样，所以才会让人质疑，反纳粹只是西方主流思想强迫推销到其他国家罢了
甚直怀疑是犹太人在后面操作
如果有哪天，共产主义终结或资本主义终结
会不会有学说论述以前该主义的种种是反人类行为
然后讨论起去主义化活动
把该主义的符号、人物，列为禁止事项，一禁了事？
搞不好会喔
但这样禁有用吗？
今天一直说人类的普世价值是反屠杀反虐待反歧视
但近代各国干的事还少吗？
别的不说，以色列对待巴勒斯坦，也是有人认为违反人类普世价值
啊，然后呢？
今天纳粹会被这样对待，是因它无法对抗，因为它几乎死光了
但一个仍存在的政权，要这样搞总是有难度的
尤其是强势的国家杀人，更是谁鸟你
另外种族灭绝这分类觉得有点没有必要
作为事后研究分类是可以，但当作实施条件就没必要
今天把人群作分类
比如听话不听话、有钱没钱、智商110、身高180...等标准
然后将另一边杀了
这样有比种族灭绝高尚吗？
屠杀就是屠杀，就是应该反
难道不是依种族作分类就是可以被允许的吗？
还是普世价值有历程表
种族灭绝还没处理完毕前，较不会去处理其他罪较轻屠杀行为？
所以今天我努力的去纳粹化
但今天我不想为其他政权杀人作反应？
作者: Ladeers (xo62u4) 2016-12-25 16:53:00
从加害者变成受害者你就知道多厉害了变受害者还可以要求其他路人不要说出来伤害我
作者: kyubimon (台湾白色妖狐) 2016-12-25 16:55:00
后面说的是没错 反纳粹这种种族清洗主义 不然台湾哪天战争被这种主义的国家征服 我们就要被屠杀了
作者: kyubimon (台湾白色妖狐) 2016-12-25 16:57:00
不过前面 纳粹图章有政治含义也是这主义最象征性的标志跟AK47这种单纯武器不能比
把犹太人换成拘捕扑杀你全家族我就不信你还能打出这堆话
作者:
ge99764 (戰艦級肥宅)
2016-12-25 17:01:00缺乏思考能力的人脑子里只容得下形式主义
作者:
bitcch (必可取)
2016-12-25 17:04:00一堆形式主义也是后人加上去 现在这个社会就是只看表面真正的邪恶是会包装成正义的
扮成希特勒不会让人变纳粹 失去对世界正义的希望时才是让人去做极端的事请的原因恐怖主义是谁造成的有国际观的大家应该不难知道吧
作者:
astrorice (dance with me)
2016-12-25 17:13:00他妈说的真好这不能不推
楼主:
linzero (【林】)
2016-12-25 17:17:00恐怖主义是两个集团起冲突时，弱小很多的团体除了吞下去之外，其他可行性较高的另一条路强势的制定规则是在说，两国冲突只能在我规定的范围打，超过的就算恐怖主义另外因为道德意识抬头，武力侵犯现在大概都会排较后面，然后经济、文化侵略会先行
作者: dan999 2016-12-25 17:23:00
只能推了...看到有人说种族屠杀远比征服屠杀还严重让我心揪了一下还有人为这样被大国编织出的荒诞理由辩护，进而认为就是所谓的国际观，还好这板上的明白人还是很多的...
作者: Chengzer 2016-12-25 17:39:00
犹太人自己也侵略巴勒斯坦，屠杀巴勒斯坦人。还装可怜