楼主:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-12-24 01:52:31高雄新湾区
http://static.panoramio.com/photos/large/118048554.jpg
台北国父纪念馆
http://i.imgur.com/C7ziJHa.jpg
这还有什么好战的
台北的市容就真的不好看啊
然后又反对都更
房子破破旧旧不是很正常
楼主:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-12-24 02:26:00盐埕鼓山都是水泥房阿 这里是新市镇怎会盖木板
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-24 02:22:00日式木板房还真有美感啊…而且大多数早就不是板房了，而是铁皮房
作者: a40041 2016-12-24 02:21:00
高雄房子一坪多少钱？览趴比鸡腿
作者:
ciswww (Farewell)
2016-12-24 02:20:00盐埕鼓山一带的房子大部分已经不是日本人盖的
作者:
karnoel (卡诺)
2016-12-24 02:18:00说真的这样比不公允啦 但高雄有山海河的确是优势
美国才是扯 有些社区杂物放在家里院子不收进去就会罚
楼主:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-12-24 02:17:00高雄老区就盐埕鼓山一带 都日本人盖的是会差到哪
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-24 02:16:00高雄是因为腹地够大，，很多后期才新建的房屋，老区也没好到哪里去，新建设是真的美感十足
作者: ryan100100 (虫的传人) 2016-12-24 02:15:00
都住公屋所以看起来很整齐
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-24 02:15:00台湾社区管委会没法规督促，根本不能在美观花钱，和搞驱逐住户的事情
高雄一堆丑建筑照不敢拿出来比 果然是自high第一名
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-12-24 02:14:00欧洲城市路也都很小，第三国家路普遍大
作者: ryan100100 (虫的传人) 2016-12-24 02:14:00
新加坡就鼻屎大小不规划怎么塞人
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2016-12-24 02:14:00
举大条路怎么会举敦化......
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-24 02:13:00新加坡我记得有针对市容做法规，太丑会罚钱。台湾罚罚看！保证被民代闹其实美国社区的委员会也可以自己针对美观去罚钱和赶人
楼主:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-12-24 02:12:00可是敦化南北路比高雄任何一条马路都大耶
你图也很故意就是了，高雄拿张很明显就是拍形象的，台
哪个国际城市把路大条小条看成发展的重点XDDD高雄是日本时代规划的 但也就路大条而已XD但你去东京看 东京路根本都小小条的 谁在跟你玩大条路
我台北人，高雄我不知道，但我住的信义区就真的一堆，几十年没整修然后发黑斑驳的老房子，有些铁皮屋真的很像贫民窟，不过信义区过条忠孝东路到百货公司那一段差很大就是了....
不是灯不登革热的问题 高雄只是路比较大条而已XD但很多人把路大条当成市容好 根本搞笑除了中东卡达 啊布达比那种地方才以路大条为噱头
作者:
cjim322 (Jim)
2016-12-24 02:07:00台北没有登隔热捏
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2016-12-24 02:04:00
不说是台北 还以为是哪国的贫民窟重点是这种丑房都要卖个一两千万
作者: maniac (maniac) 2016-12-24 02:04:00
到底是什么样的心态需要一直告诉别人自己居住的城市比较好
作者:
ciswww (Farewell)
2016-12-24 02:02:00可不可以因为小明的车丑又旧，就把小明的车丢掉 强迫换车?
作者: ryan100100 (虫的传人) 2016-12-24 02:00:00
台北一堆老废物死不都更 市容超丑
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-12-24 01:59:00推 不要来台北最好
作者: jerrylin1224 2016-12-24 01:59:00
可不可以别拖其他人下水
作者: s89505123 (GhiGhi) 2016-12-24 01:58:00
朦胧的高雄真美
作者: jerrylin1224 2016-12-24 01:58:00
每次就几个水准低的高雄在破坏其他人名声
作者: andyvx (QQ) 2016-12-24 01:57:00
高雄输台北的就薪资跟空气，不过这两点大概无解而且，输这两点 其他赢再多都没用
农16还想复制七期经验XDDD 结果根本被七期屌打
作者: hoyumi (正版型男...无误!!!) 2016-12-24 01:56:00
作者: jerrylin1224 2016-12-24 01:56:00
别战了好吗拿好看的跟丑的比
高雄那种是骗人的照片 近看就知道了XDDD估狗街景图去看一下
作者:
ynd (世态有如云变改)
2016-12-24 01:54:00空气...................................................
作者:
SRNOB (SRNOB)
2016-12-24 01:54:00反串神
作者: roe1986630 (洛小龙) 2016-12-24 01:54:00
没差啦 反正改变不了劳检颇呵导致人口流失的事实
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-12-24 01:54:00把高雄最好的跟台北最差的放在一起是？
作者: roe1986630 (洛小龙) 2016-12-24 01:53:00
真漂亮 可惜不适合居住
作者:
Rsreturn (relly)
2016-12-24 01:53:00你把高雄那张放大看平房也是差不多啦
作者: Mellissa 2016-12-24 04:08:00
楠梓三民前镇小港凤山5甲真住宅区才是真市容啦中南部随便一家85咖啡或金矿 门口都是汽机车乱停 市容XD
作者: fantasyscure (台湾狼) 2016-12-24 05:07:00
台北潮湿闷 房价贵 外食雷又贵 开销大 不敢领教
作者:
Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)
2016-12-24 07:20:00台北夏天也常紫爆 空气其实也没好到哪