自由
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1925340
标题:
反同婚团体:
7成6民众赞成同婚诉诸公投
内文:
〔记者陈炳宏/台北报导〕下一代幸福联盟今日公布“同性婚姻入法应停止审查交付公投”全国民调结果,其中7成6民众赞成同性婚姻诉诸公投,6成民众支持另外立专法,下一代幸福联盟家长代表曾宪莹表示,同性婚姻议题最近引起社会严重的争议与对立,今天则呼吁立法院应该立即停止审查、并交付公投。
曾宪莹指出,同性婚姻是一个没有共识且对立严重的议题,其次立法院目前的审查方式,是抱持强行闯关、黑箱作业的态度,没有给社会对话的时间与空间,也没有任何影响评估报告,根本就是盲目修法;另外修法会如何影响教育冲击孩子,教育部也没有任何影响评估报告。
曾宪莹也表示,司法及法制委员会仅13个立委执行审查,这是少数委员的决定,这样的修法对于宪法已经规定一夫一妻算是违宪,且尤美女委员的先生黄瑞明也是大法官,这恐造成黑箱作业,且公投才能算是真正的民意,基于这些理由,呼吁立法院应该停止审查,交付公投。
根据全国民调和部分选区民调数据显示,当问到不论是修民法或是立专法,民众是赞成改变婚姻的定义,允许男男或女女结婚时,在1110调查样本中,52.6%民众反对;另外针对同性婚姻是否会影响到学校教育,74%民众认为,未来会影响到教育,包括教育教材内容都会受影响,另外70.8%民众,认为同性婚姻会影响到孩子的婚姻家庭观念,进而影响到成长与未来对象的选择。至于同性婚姻有人主张修民法,也有人主张立专法,赞成全民公投的民众比例达76.4%。
曾宪莹表示,同性婚姻议题,在台湾似乎变成是非题,下一代幸福联盟认为,应该可以是申论题甚至是选择题,应先把争议搁置下来,而实际探讨那些权益可以得到保障,比如说医疗、财产,调查报告就指出,高达57%支持修医疗、财产专法,民众心声明显就是搁置争议、保障权益。。
下一代幸福联盟也呼吁,蔡英文应约束党内立委,步调一致、暂缓修法,让社会有更多沟通和讨论的机会,而非执意通过某个版本,若执政党和立委仍不愿意听半数以上民意,执意推动高度争议性草案引起社会对立,相信此乃非国家社稷之福。
备注:
这群萌萌是不知道
甲甲结婚是世界潮流吗?
难道真的要逼全国人民直接公投让萌萌难看吗?
善甲郎你说对不对?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-12-23 12:52:00明明是87%
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-23 12:52:00傻了 真的公投 甲甲就屎定了
作者: bond30422 (Bond) 2016-12-23 12:52:00
作者:
dieaway (假扮的闷声色狼)
2016-12-23 12:53:00党报出来带风向囉
作者: peachnest 2016-12-23 12:54:00
民进党松一口气时代力量有下台阶了
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2016-12-23 12:54:00这个调查如果不是都访问萌萌的话,高达70%保守传统,同婚应该要掰了下次再来
作者: a8521abcd (Cage) 2016-12-23 12:55:00
九成无效样本是多讨人厌XD
作者: Remedy (夜校之狼) 2016-12-23 12:55:00
假掰本色一览无遗
作者:
hipab (嗨趴)
2016-12-23 12:55:00赶快公投辣 在那边甲鬼甲怪
1万多份调查只有1千份有效样本 其中有一大部分是老年人 想笑死谁
作者: Uizmporm 2016-12-23 12:57:00
颗颗 不是最爱简单多数决
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-12-23 13:01:00同婚甲议题 少数人想洗多数人脑才是本意
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2016-12-23 13:09:00首先要修公投法,否则都没用
作者: Apalus 2016-12-23 13:10:00
智商越低越好煽动
作者:
eric112 (eric)
2016-12-23 13:13:00有些人明明看到男男在一起心里觉得怪怪的但还是假道学的
作者: kenro 2016-12-23 13:13:00
可以公投阿 本来就是合理
作者:
eric112 (eric)
2016-12-23 13:14:00挺下去
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-12-23 13:17:00哈哈哈超爽 公投吧
作者:
eric112 (eric)
2016-12-23 13:17:00上面的乡民开票结果,就证明同运带风向带的多夸张,好像整个ptt都挺同一样,之前还编故事带风向
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-23 13:18:00不是有人参加游行被囚禁然后死了吗?天啊真是太惨惹
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-12-23 13:19:00本来就是 匿名投票后的结果就是如此啦
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-12-23 13:20:00社会完全没共识的东西 不懂干嘛现在硬推
作者: CO2 (吸呕吐) 2016-12-23 13:21:00
当初女性参政权怎也不公投?神猪干正妹应该也要公投啊
公投下去别说立专法或修法 是这议题至少五年不用谈了不只一定不会过 而且说不定会比正方预期的还惨很多
作者:
hosen (didi)
2016-12-23 13:32:00甲甲不相信民调那就来公投
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-12-23 13:38:00让甲甲面对现实,公投输了也可以硬修,用法律教大家基本人权.
作者:
x747 (skate)
2016-12-23 13:39:00本来就该匿名投票保护大家权益
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2016-12-23 13:39:00不管啦 相爱不需要你同意啦 公投是多数暴力