楼主:
yijyi 2016-12-23 09:13:291.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
北市砸1600万建便民服务云 不到3年就废了
3.完整新闻内文:
台北市资讯局砸1600万元建置“台北便民服务云系统”，启用不到3年竟要废止。今日出
版的《自由时报》报导，市议员周柏雅说，便民云建置维护费1600万，103年启用，资讯
局明年要废止，理由是系统老旧，他问“才用3年，是可以有多老？”周柏雅痛批，不只
便民云如此，“台北云”服务1年，不再提供会员注册，为了中小企业推出的“台北云市
集”及“企业腾龙云”也都1年就下线，资讯局只会推“免洗式系统”。报导指出，资讯
局回应，“便民云”配合市府申办案、民众陈情案及市民热线1999等多项系统整并后，不
再使用便民云名称，只是名称改变，服务内容仍持续提供。资讯局表示，台北云当初是民
间厂商免费提供，合约订1年，结束后就转交给厂商；产业发展局为提供中小企业开发企
业云这个平台，多数企业希望有客制化服务，但无法客制化，因而下架。（即时新闻中心
／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/gqcfts9
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者: darling520 2016-12-23 09:15:00
市长呢？？？
1600万而已 ggyy个屁啊 蓝绿2党垃圾肯定上亿
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-12-23 09:15:00真的，应该继续放著养蚊子才对啊！！！
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2016-12-23 09:15:00
柯文哲三年来 做了什么 快下台
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2016-12-23 09:15:00
柯屁只会作秀
作者:
yyff 2016-12-23 09:15:00一楼忙着黑之前，要先注意时间
作者:
kducky (kd)
2016-12-23 09:15:00当然怪柯P啊 都执政8八年了
作者: CCNK 2016-12-23 09:16:00
103是哪只 自己出来
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2016-12-23 09:16:00
103年启用 预算什么时候编的
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-12-23 09:17:00我任内三度
作者: a3322551 (jacker) 2016-12-23 09:17:00
我任内三度想要给它下架
我他妈的任内也三次想过要建立企业云，咦？我建的？？
作者: yeh0416 (东哥) 2016-12-23 09:17:00
不管拉一定是阿扁
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-23 09:17:00立委落选人：...
作者:
chrome (老大是Google)
2016-12-23 09:18:00任内三度，颇呵，想赚维护费
作者:
chaige (chaige)
2016-12-23 09:19:00柯p还不下台？
作者:
notea (QOO)
2016-12-23 09:20:001F XDDD
作者:
miacp ( )
2016-12-23 09:21:00公家机关都这样啦！有钱的乱花钱，没钱的苦哈哈。
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-23 09:21:00郝龙斌拉的屎
作者:
gsuper (Logit(odds))
2016-12-23 09:21:00这么智障的事情一定不是柯P排的
作者:
miacp ( )
2016-12-23 09:22:00就公务员心态，把钱花完就是有做事，做得好不好不重要。
作者:
murray (无)
2016-12-23 09:23:00不管啦 都是柯文哲的错
作者:
miacp ( )
2016-12-23 09:23:00反正随便做、认真做薪水都一样，太认真还被同事嫌你找麻烦
作者:
Samurai (aa)
2016-12-23 09:24:001F哈哈哈哈哈哈
作者:
dly (准确而不是快速)
2016-12-23 09:24:00这凯子这么有钱可以乱花，难怪别人一开口就是要钱噱一笔
作者: isaac521 2016-12-23 09:24:00
一楼。也看看内容再酸喔
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2016-12-23 09:24:00阿扁都不用负责吗
作者:
RUYAO (4Head)
2016-12-23 09:25:00叭叭 103年的事 柯p不用负责吗
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-12-23 09:25:00103
作者:
canfish (能鱼)
2016-12-23 09:26:001F也不是故意搞错的 不要怪他了
作者:
assidiot (omega)
2016-12-23 09:26:001F XD
作者: LemonUrsus (柠) 2016-12-23 09:27:00
1F到底?
柯P在103年12月25日就职，难道不用负责XDD
作者:
Samurai (aa)
2016-12-23 09:28:00随便吊就吊到柯黑一名
作者: p1227426 (詹) 2016-12-23 09:28:00
三年前柯还不是市长呀
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2016-12-23 09:29:00一楼明明很明显就反串 怎那么多人在那高潮...???
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taiwan1789 2016-12-23 09:30:00
看来柯市长任期要延长了
作者:
suin7913 (很闲很无聊)
2016-12-23 09:31:00八卦是大家都只看标题 内容还有两个取消的是柯P任内做的
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2016-12-23 09:32:00
1楼 下次记得看内文
作者: hamasakino (orange) 2016-12-23 09:32:00
柯不止全北市 连跨任市长都得负责到底
前十楼某些人带风向好快喔 但下次带风向要看清楚新闻
103年的市长 还有听奥游泳池少2个水道不能比国际赛事
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-23 09:36:00不到三年...未看先猜有人要柯屁负责
作者: littlestar66 2016-12-23 09:36:00
三度....
作者:
ccvs (kisS x Sis)
2016-12-23 09:37:00脑残政府养出的软件业
作者:
OOQ (..............)
2016-12-23 09:38:00又要帮好大兵擦屁股
作者: saisai34 2016-12-23 09:39:00
柯文哲只会省小钱却花大钱搞一些免洗软件,这些浪费的钱拿来发敬老金多好
作者:
yyff 2016-12-23 09:39:00作者:
Drink43 (interception)
2016-12-23 09:39:00103年 台北郝棒 棒到这样
作者: blast2013 (坏掉) 2016-12-23 09:39:00
阿扁当完台北市长接着就是柯P了 叭叭科P下台
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-12-23 09:40:00前任留下的没用垃圾，废了省钱也好
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-23 09:41:00103年 郝郝花
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-12-23 09:41:00废掉应该是省维护费，不过媒体大概会报导成浪费钱
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-12-23 09:42:00103年
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-12-23 09:43:00103年 果然
作者: ghsu2012 (gordon) 2016-12-23 09:43:00
103市长是谁啊？
作者: erJune (A5K) 2016-12-23 09:43:00
粪党工不看内文，也真的不懂资讯专业，果然是粪
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2016-12-23 09:44:009.2果真他妈的都是智障 , 连酸都不会酸 = =
作者:
tonyhom (偷你红)
2016-12-23 09:44:00A)陈水扁 B)马英九 C)郝龙斌 D)柯文哲 楼下请作答
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2016-12-23 09:45:00还在那边柯粉表示......真他妈丢人现眼到大家害怕 !!!!!
作者:
godbar (匈奴)
2016-12-23 09:45:00不是柯？那就是阿扁啦！阿扁下台！叭叭～
作者:
yyff 2016-12-23 09:47:00出来解释是正常的啊，不然要叫103年的市长来解释吗?
不关你的事，你急着跳脚 ?科不是说要做自己吗 ? 他很敢讲不是 ?
作者:
bernon (沒什麼)
2016-12-23 09:48:00不管啦,都是柯P的错
作者:
tonyhom (偷你红)
2016-12-23 09:48:00我台北人 可以出来笑一楼了吗
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2016-12-23 09:48:00====柯文哲103年12月25就职 6天花1600万 伟哉
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)
2016-12-23 09:49:00贪污扁下台啦！
作者:
yyff 2016-12-23 09:49:00你还是多看新闻吧，议员问的对象是台北市政府，台北市政府当然该出来解释，很正常不是吗?
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2016-12-23 09:49:00103年的那个连去基隆都没选上 怎么会有脸出来解释
作者:
tonyhom (偷你红)
2016-12-23 09:49:00不管啦 台北市长柯文哲不用负责吗
作者: vinex518 2016-12-23 09:50:00
后悔投柯批
作者:
Granatha (Granatha)
2016-12-23 09:51:00党工加油点好吗
作者:
HappyKH (KH)
2016-12-23 09:52:00三年 不就？
市政一惯性难道是前朝做的就不解释吗 但公务员都4年一任
作者: yellowlin (エライザ><) 2016-12-23 09:52:00
103不就ㄏㄏ
作者: kiliman (kiliman) 2016-12-23 09:58:00
国民党政府 不意外啊
作者:
tist (杂草)
2016-12-23 09:58:00103年 厂厂
作者: c6160605 (林呼呼) 2016-12-23 09:59:00
柯文哲下台
作者:
HK97 (香港1997)
2016-12-23 10:02:00神串留名
作者: ter2788 (詹阿獭) 2016-12-23 10:03:00
103启用 一楼完全废到好笑
作者:
jaceda (白昼)
2016-12-23 10:06:00这种拉基还想带风向,干你妈的去吃屎好了
作者: fxntdsxdr 2016-12-23 10:07:00
推文在秀下限 麻烦要当柯黑也先看好内文在发言
作者:
mystage (亭)
2016-12-23 10:07:00看到要选连任，火力全开了，各家媒体。
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-12-23 10:07:00103
作者:
wadx1035 (David)
2016-12-23 10:07:00一楼示范自己挖洞自己跳
作者:
protess (钓鱼宗师)
2016-12-23 10:08:00柯黑水准XDDD
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2016-12-23 10:09:00郝:在我任内也三度想...
作者: jerrylin1224 2016-12-23 10:11:00
要是高雄早被酸爆
作者: jerrylin1224 2016-12-23 10:12:00
区区加油点好吗台北郝郝花