※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之铭言：
: 黄国昌是抱着理想到国会，他以为的国会协商是大家在
: "对错"上面辩个分明，好就好，不好就不好，不服来辩，这对善辩的他有利。
: 但真实国会协商是
: "利益"上面谈得满意，你帮我签字，我帮你签字，大家都有好处，winwin。
时代粉最大的问题就是一开始就假设只有黄国昌都是对的。
别人都是错的。
这么明显错误的前提，为什么没有人愿意承认呢？
一堆人每天骂护家盟，难道这种“唯我黄真神”的态度有何不同吗？
政治本来就不是只有是非对错的过程，那个是司法。
对你来说是"对的"，对另一些人来说可能不是"对的"。
在谈谈政治协商跟权力分配的游戏规则前，
我们先从头谈谈，为什么要容许甚至鼓励小党的存在？
如果依照您所言，“只有一种对的声音应该存在”，那根本不应该容许小党存在。
政治本来就是各种不同的群体让自己的利益在国会获得代表去代言的过程，
所以少数的声音也有适当的尊重，小党也有一定的代表性，
但是你反过来要其他95%的声音去听你5%的声音，这是不是哪里搞错了？
政治本来就是协商跟相互妥协的过程，就算你在八卦板喊得再大声，
那依然只是一部分人的声音，难道其他人的权益就不是权益？
所以大家坐下来谈，彼此谈判，这难道不就是文明社会的解决方式？
至于你所说的全有全无，那只能说你派出了一个不会谈判的代表，
所以整天只会翻桌说“我不玩了！”
而最愚蠢的是，不玩的话损失最大的还是他自己，别人根本没有必要非跟你谈不可。