这串文能看到下面几种类型的人
1.事后诸葛型
不要XX不就没事了！
2.嘴贱型
以各种与事件无关的人身攻击诋毁被害人
3.难道被害人就不用负责(or就没错)吗?型
这型的基本逻辑与1.无异，只是开始实质地检讨起被害人。
被害人吸毒、卖淫，以法律来说该负的就是刑责。
被害人置自己人身安全于险境，并不能够合理化加害人的犯罪行为。
此时这型的人又会跳出来说：“我说的是她该为自己的生命安全负责！”
若此“负责”表示“必须承担一部份责任”，
这意味着加害人的犯罪行为，
能够因犯罪场所及被害人的状态、行为(嗑药、喝酒、穿着暴露等)有所不同，
从而减轻罪责及道德上的责难。
这也同样是在局部地合理化加害者的犯罪行为。
不服来辩 我帮你分类

一楼可爱

完全看不懂 这三小

4. 道德魔人

5. 请大家相信土豪哥

叫八大妹玩到出人命 土豪哥必须死

北七

6.你74团

喔

你的后面那段白话点

5. 人死为大, 死人 = 被害人

就是强奸比基尼G跟强奸穿很多包紧紧的，前者的罪比较轻~SG这就是一堆87的逻辑 =.=

觉得做这行就会高机率遇到这样的风险 不意外 但同时 该负责的人也要负责 目前状况就是太保庇 就好像8+9被砍 被

玻璃心碎了 不能嘴？

负啥责?顶多笑她活该而已,是要她负啥责?

好像没有人说加害者责任比较轻吧

不同情她的脑袋，同情她的薄命

只是被害者让人同情的程度比较低

算职灾一种

会有强奸比基尼比较轻的逻辑 是从哪脑补来的

87表现出来的就是这样 反正我只是举例87的逻辑 ~.~

因为一般人站在她的立场，不会做这种危险而且愚蠢的行为，自然很难产生同情心

不是都讨论她的背景而已？所以才说不用脑补成这样

郭性小模本名是傻

我说负责是指开pa的人毕竟你杀了人是事实

这个是毒死的吧 所以风险判断重点会在自己吸毒还是被强喂如果你假设被喂 自涉险地的风险就被后面土豪制造的盖掉自涉险地也不是完全不用负责 如果今天他去水深禁止下水

出来跑迟早要还

就这样被淹死了 可能就他自己负责 如果土豪把他救生圈抢走所以土豪变杀人 但是人在判断对错上我想更细腻所以你单纯用最后的负责结果看 我并不认同

推!

ㄎㄎㄎ

走夜路碰到鬼有什么好争议的？

然后呢 你要说的就这样?你这样叫辩?

今天听到新闻里面的录音档，她是知道自己正在毒趴还继续待在里面耶？这没什么好说的她咎由自取吧？

吃毒就该知道有风险啦 君子不近危

废物酸酸那种脑子怎么可能会懂

她死因就是吸毒过量致死的，有什么好讲的？

录音档听起来不像是惊恐 也完全没有求救

自己嗑死的选项呢