[新闻] 新海诚向批评剧情的影评家反撃:你行你上

楼主: moonfire (我的信仰就是我自己)   2016-12-20 13:38:07
1.媒体来源:
ACGer
2.完整新闻标题:
新海诚向批评“你的名字。”剧情的影评家反撃:“你行你上啊”
3.完整新闻内文:
新海诚《你的名字。》这部作品令本人带来了商业上的光环
也不可避免的招致了一些议论
平心而论《你的名字。》的画面还是新海诚
但剧情发展方式和方向和以前新海诚的作品还是有着明显不同的
可以说是变成更容易被大众所接受的剧情了(或者说"商业化")
而对于《你的名字。》的剧情日本的评论家们也没少批评
早前新海诚在18日放送的节目“道上洋三の健康道场”中
对这些称《你的名字。》剧情过于简单毫无价值的评论家们"反论":“你行你上啊”
对于新海诚《你的名字。》剧情方面的批评主要有两种
一种是认为《你的名字。》这部作品的剧情设定就是故意为了商业票房
没有观众口碑中的那么神,甚至喊出这部作品毫无价值
还有一种是认为《你的名字。》这部作品的剧情设置过于突兀
为了展开而展开没有基本的讲故事本领
对于这两派的意见新海诚在节目中表示自己比较反感的批评声音就是
“有不少人说’只要像《你的名字。》剧情那样简单易懂
就能成为票房超过百亿日元的电影作品
我在想着这些评论说的到底对不对的同时也在想如果真的那么简单的话
那么大家不妨都试着自己做一部电影出来?
我们这两年间可是相当辛苦相当折腾的制作《你的名字。》”
新海诚本人之前就已经反感影评家对自己的作品评头论足,新海诚在采访中说过:
“对于一些影评家说我的作品应该怎样怎样我很生气
有些电影是带有强烈的说教主张色彩来制作
告诉观众“少年和少女应该这样成长,这样的环境才能有利于人类成长”
我不想做这种价值观很强的电影,我只是想做面对多样的选择有所迷茫的故事。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://hkacger.com/archives/33101
5.备注:
键盘评论家们:又是一个被批评就出大绝说不然你来做看看的人,真是玻璃心
作者: leehanhan (梨憨憨)   2015-12-20 13:38:00
凶欸
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民)   2015-12-20 13:38:00
大将军 快上
作者: Howard61313 (好饿)   2015-12-20 13:38:00
作者: senria (≡(?)≡)   2016-12-20 13:39:00
不爽你来做
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2016-12-20 13:39:00
上六直接开大绝的概念
作者: pouy (咪宝宝)   2016-12-20 13:39:00
大绝招出了 不然你来 XD
作者: james732 (好人超)   2016-12-20 13:39:00
以票房结果论来说他赢了
作者: silver5566 (吟五六)   2016-12-20 13:39:00
有说错吗? 不然这部作品内容有什么价值吗?
作者: notea (QOO)   2016-12-20 13:39:00
大绝招来了
作者: steven211 (默)   2016-12-20 13:39:00
出一张嘴
作者: Desperando (好想赢韩国阿!!)   2016-12-20 13:39:00
直接使出大决 第一手天元
作者: Tr3e   2016-12-20 13:39:00
这么快就开大?!?
作者: ATand (ATand)   2016-12-20 13:39:00
不就跟屁孩放大招一样,不爽你上啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-20 13:39:00
大绝用的不错 影评永远只出一张嘴
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2016-12-20 13:39:00
全球最高票房日本电影
作者: teremy (乡民代表)   2016-12-20 13:39:00
说教主义太多也不好 看个纯纯的爱还要思考人生也是很烦
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-20 13:40:00
哈哈哈 酸酸脸超肿
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-12-20 13:40:00
直接开大 XD
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2016-12-20 13:40:00
人家就是票房好才有办法用这大绝啊...XD
作者: smallfinger (厭倦)   2016-12-20 13:40:00
也没说错啊 他说故事的能力不太好 画面倒是很惊人
作者: op111925 (胖子)   2016-12-20 13:40:00
票房不就是价值吗?说毫无价值的人是都用空气拍电影喔
作者: glacierl (冰川)   2016-12-20 13:40:00
放大绝了 XD
作者: fanrei (我不孤独)   2016-12-20 13:40:00
新海诚这次真的很媚俗呀
作者: LinyN (林yn)   2016-12-20 13:40:00
日文版不知道怎么说
作者: xupmc (台湾老鲜肉)   2016-12-20 13:40:00
乡民互嘴这样说还OK 导演这样说不OK
作者: flux ((′ω‵) )   2016-12-20 13:40:00
太早开大绝惹
作者: zhiwei806 (Billy)   2016-12-20 13:40:00
阿票房就是有出来阿,不然怎么开大绝
作者: jazz19860929   2016-12-20 13:40:00
开大绝了
作者: k03004748549 (蚬)   2016-12-20 13:41:00
开大囉
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-20 13:41:00
不然要像黑暗骑士那样 一堆脑补?
作者: magamanzero (qqq)   2016-12-20 13:41:00
票房才是价值 又不是每个人都有门路拉赞助
作者: scatology (scatology)   2016-12-20 13:41:00
崩溃了 开大绝 不爽你来
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2016-12-20 13:41:00
他能呛这句是因为当年第一部吓死人的星之声就是他一个人
作者: baiya   2016-12-20 13:41:00
你行你上啊 键盘评论家:啊 我只会看 叫我想剧本 办不到
作者: loserloser (鲁)   2016-12-20 13:41:00
随便打一篇看完电影的心得就能说自己是影评人惹
作者: mineco504   2016-12-20 13:41:00
直接开大XDD
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2016-12-20 13:41:00
黑暗骑士票房比这更高吧 XD
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-12-20 13:41:00
应该是:我只会嘴 叫我想剧本 办不到
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-20 13:41:00
不然勒 一堆影评本来就只负责出嘴 什么本事也没有
作者: darkMood (瞬间投射)   2016-12-20 13:41:00
这部片很有价值,只有对那些自以为是的白痴才无,某楼..
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-20 13:42:00
这标题根本断章取义
作者: sheng76314 (下雨天)   2016-12-20 13:42:00
你生过小孩吗 没有就闭嘴 你当过总统吗 没有就闭嘴
作者: verdandy (无聊人)   2016-12-20 13:42:00
人家票房有出来,那些酸酸影评人有啥?
作者: baiya   2016-12-20 13:42:00
能卖上百亿 就是代表实力了啊
作者: Mesenne (心火)   2016-12-20 13:42:00
其他电影又拍不出这么高票房
作者: bth060104 (阿B)   2016-12-20 13:42:00
浅显易懂才能吸引一些愚众去看
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-20 13:43:00
黑暗骑士就爽片 一堆影评脑补 看电影要这么痛苦吗?
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-12-20 13:43:00
开大惹,呵呵
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-12-20 13:43:00
虽然是大决 但是中肯
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2016-12-20 13:43:00
你的冥纸
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-12-20 13:43:00
连大尾鲈鳗2都能卖破亿了 不敢提剧情只能拿票房说嘴
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-12-20 13:43:00
讲真的啦 他至少做出一部电影 那些影评除了讲了些话还产出了什么具体有价值的内容?
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-12-20 13:43:00
you can you up
作者: if2 (祈福兔)   2016-12-20 13:44:00
中2病发作?
作者: cloudin (☁云应)   2016-12-20 13:44:00
说得没错啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2016-12-20 13:44:00
说明批评君名的都是见不得人好的酸酸
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-12-20 13:44:00
跟电视台那些政治谈话节目通告艺人差不多
作者: jc789789w (K桑你好可怜喔K桑)   2016-12-20 13:44:00
标题杀诚QQ
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2016-12-20 13:44:00
粪片是事实
作者: ggBird (ggBird)   2016-12-20 13:44:00
需砂小
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-12-20 13:45:00
开大绝囉lol
作者: didi3789 (Y.J)   2016-12-20 13:45:00
哈 你行你上呀
作者: j4y4wu3   2016-12-20 13:45:00
靠爸的废物跟3普一样啦
作者: mopigou (mopi)   2016-12-20 13:45:00
拿大尾卢曼的是打脸自己台湾没水准?
作者: ChineseBJ   2016-12-20 13:45:00
哥你生气了
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-12-20 13:46:00
能说好一个青少年少女的故事就很够了吧 难道好作品一定要参杂反战反核反资本主义沙小的大义
作者: probsk (红墨水)   2016-12-20 13:46:00
原文并不是这么说的= =
作者: a856445 (就是我)   2016-12-20 13:47:00
自降格调也是聪明
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-20 13:47:00
连粪片都拍不出的 那就是便秘的废物影评
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-12-20 13:47:00
标题杀人法,虽然意思类似,但新海哪有那么冲
作者: kerodo (kerodo)   2016-12-20 13:47:00
说句话。代表他输了。。。
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-12-20 13:47:00
批评废话一堆 小情小爱大家看得爽就好
作者: gogoegg (--)   2016-12-20 13:47:00
就商业化的电影啊 秒速还是强太多
作者: box0999   2016-12-20 13:49:00
他就真的有本事啊
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-12-20 13:49:00
标题杀人法
作者: pepeboy (金A)   2016-12-20 13:49:00
影评就只会出张嘴而已
作者: fanrei (我不孤独)   2016-12-20 13:49:00
应该要让女主角被睡走,这部就是少这个所以感觉没有新海
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-12-20 13:49:00
说粪片的你行你上啊
作者: royfw (Roy)   2016-12-20 13:49:00
开大绝耶XDD没当过总统不能批评总统的概念
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-20 13:50:00
不管是商业化或是 秒速 两个都新海城拍的 不嘴你嘴谁
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2016-12-20 13:50:00
新海诚什么时候变成NTR大师了...
作者: ienari (jimmy)   2016-12-20 13:50:00
开大绝
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-12-20 13:50:00
脑羞了,给肥宅看的片
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-20 13:51:00
毫无价值ZZZ果然做艺术的都喜欢流浪街头
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2016-12-20 13:52:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-12-20 13:52:00
媚俗的人这么多 这些人都能拍出百亿票房吗 笑死人了
作者: moccabranco   2016-12-20 13:52:00
有种就不要给别人修剧情啊我看票房还剩多少
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2016-12-20 13:52:00
依他的票房不知道可以开几次大绝XDDD
作者: lightingray (lightingray)   2016-12-20 13:52:00
影"评"本来就评就好啊,还要拍片是沙小
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-20 13:53:00
乱翻译烂媒
作者: yixun98 (yixun)   2016-12-20 13:53:00
以结果来说诚哥屌胜 票房丢在那边
作者: linccccc (cOmOz)   2016-12-20 13:53:00
不管内容有没有价值 那些很有内容的有赚钱吗
作者: lightingray (lightingray)   2016-12-20 13:53:00
难道美食评论家同时也要是位好厨师?
作者: frank86317 (基隆金城武)   2016-12-20 13:54:00
屁孩可怜
作者: oblivionion (obliv)   2016-12-20 13:54:00
垃圾翻译
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-12-20 13:55:00
嘘垃圾媒体
作者: chctonagisa (chc)   2016-12-20 13:55:00
内文根本没标题那句话
作者: SpecX   2016-12-20 13:56:00
超译
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2016-12-20 13:56:00
非核准的垃圾媒体
作者: BAR21 (kikkoman)   2016-12-20 13:56:00
啊就不会画只会嘴捏 "评论家"日常
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2016-12-20 13:57:00
啥叫故意为了商业票房啊 阿靠杯你不赚钱是干嘛 做慈善R?
作者: PenguinLee (企鹅)   2016-12-20 13:58:00
反击那些纯粹想羞辱他的本来就不用跟他们讲道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com