首先说到长江大坝
长江大坝支那贱畜和9.2%统派叛国贼们都坚持那是重力坝
除了核武以外无法摧毁
然而就支那自己做的试验
http://www.xilu.com/2011/0619/news_608_167523.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6b47990101a1pg.html
牠们甚至使用比长江大坝更厚,坝顶到40m的重力坝做试验( 长江大坝坝顶宽18m)
结果是完全无法抵御美国GBU-28钻地炸弹的攻击
(( GBU-28弹头携带炸药306KG, 我国雄2E弹头500KG ))
而就距离来讲, 长江大坝距离台湾1550KM, 雄2E增程型则达到2000KM
如果云峰飞弹没有停止研发, 它的射程也约在2000KM左右
完全可以针对长江大坝进行精确外科手术式攻击
再来谈到黄河
黄河各位高中地理应该都学过, 在黄河下游是举世闻名的地上河
又称为悬河景观
http://dwz.cn/4RrofU
黄河河道高出二边的地面达4~5M
也就是说黄河河道大概是在二层楼的高度
这样的悬河河道长度更达到768公里, 刚好又是在黄河下游出海口的人口稠密区
之所以没有泛滥, 完全是靠二岸河堤撑著
而这些河堤甚至远不及长江大坝坚固
另外黄河下游距离台湾很不幸, 只有700多KM左右
从而如果台湾在战时攻击长江大坝和黄河下游
造成长江大坝和黄河溃堤
应该可以重创支那吧
大家怎么看呢???
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2016-12-19 07:41:00…你去问政府，乡民要集气观落阴问神明才会知道
作者:
tending (南港林威助)
2016-12-19 07:42:00会被河蟹掉没人死伤，国军白忙一场浪费炸弹
作者:
aoka (斯巴达)
2016-12-19 07:42:00你这篇也在作梦啊
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-19 07:42:00等等又有记者抄台湾人意淫新闻
作者:
iorittn (IORITTN)
2016-12-19 07:43:00中国的飞弹防御系统能力强吗?好像没实战过
作者: fatpig110 2016-12-19 07:46:00
打下去正好帮他们减轻人口压力，还是乖乖瞄准军事基地吧
作者:
rpg1510 (八分之三)
2016-12-19 07:47:00要做到饱和攻击 让敌方飞弹防御系统拦截不完 才能破坏到
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
2016-12-19 07:47:00现在台湾跟三宝一样 一直在说打啊 打啊 有种你打我啊
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2016-12-19 07:47:00巡弋飞弹不就用快砲击落??
作者:
zp01 (zp01)
2016-12-19 07:47:00这梦，和对岸粪靑程度差不多，国中生快去上学吧！
作者:
aimlin ( )
2016-12-19 07:48:00炸三峡大坝等同核攻击 台支准备吃氢弹了？
同样的事情发生在二战的英国 德国轰炸非军事设施 只是给空军军机喘息补给机会 也没重创到他们战争工业 反而还让英国人更团结
作者: f1731025 2016-12-19 07:49:00
打三小 中国自爆时间也近 忍住看他们国内互打就好了
作者:
rpg1510 (八分之三)
2016-12-19 07:49:00攻击长江大坝+黄河河堤 等同核武互相保证毁灭
作者:
zp01 (zp01)
2016-12-19 07:50:00科幻小说可能看太多了，你驾驶钢弹出击吗？
作者:
rpg1510 (八分之三)
2016-12-19 07:50:00如果台湾攻击其的飞弹数目够多 的确能达到战略吓阻的目的
作者:
zp01 (zp01)
2016-12-19 07:51:00板上国中生太多了，上次还问教官和训导谁大
作者:
pono (水怪猎人)
2016-12-19 07:51:00可是这样很没品
作者:
nitvx (nitvx)
2016-12-19 07:51:00丢一颗测试就知道
作者: fbiciamib123 (Lin) 2016-12-19 07:51:00
中共自己炸掉赖给台湾的可能性比较高
为什么一堆用残体的支那人啊若支那人对台湾狂射飞弹 台湾就只能射回去囉
作者:
lloop (................)
2016-12-19 07:55:00炸翻上海
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-12-19 07:55:00打死台湾人就有品 死大陆人就没品?你哪国人?
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-12-19 08:00:00山下大巴
作者:
Raogo (Raogo)
2016-12-19 08:01:00中国怕死了好吗XDDD真炸下去的影响都比核电场炸裂要严重了
作者: hohoss (波仔) 2016-12-19 08:02:00
脑残加自我膨胀，人家就乖乖等你去打
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-12-19 08:03:00
等中国开打再说
作者: u9005205 (seastar) 2016-12-19 08:04:00
与其讨论长江大坝，但不如说中国现在正掐东南亚各国水源上游，怎不和它拼生死……
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2016-12-19 08:04:00
原来中国人真的认为不用付出代价就能侵略台湾 笑死
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-12-19 08:05:00继续意淫吧 我如果是26看到你的文都乐笑了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-12-19 08:05:00不仇恨台湾干嘛打台湾 那你怎么不说台湾亡国后 会跟疆独份子一样仇恨中国人 整天在北京上海制造恐怖攻击
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2016-12-19 08:11:00这种超不人道的事能做逆?!
对了lapd记得在支那工作啊 是不是不在长江范围啊?
作者: clare 2016-12-19 08:11:00
这篇钓出几只支那耶XDD
不能胜利而做的攻击行为 绝对是恐怖份子 走到哪都一样因为几句嘴砲就想做行动 应该是反社会人格吧?!这版很多
作者: netio (新中间选民) 2016-12-19 08:14:00
觉青的水准不意外
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-12-19 08:17:00战争还讲人道搞笑喔，先讲就很人道啦你还能撤离勒你以为台湾能打一打割个地签个约再放个几十年喔
支那侵略还敢说炸三峡大坝等于核攻击 根本就小屁孩打人说不准打我的小鸡鸡 有些人是不是没有脑啊跟侵略者客气就是对自己残忍 不打大家都可以当朋友但这前提设在他们不侵犯我们前 没人喜欢打仗
作者:
yuta02 (火车上面有鳄鱼~)
2016-12-19 08:24:00我上战场是为了保卫家园 你这种行为只会制造仇恨
作者:
pono (水怪猎人)
2016-12-19 08:27:00打无辜百姓很没品啊 他们假如打我们非军事设施也很没品啊我的意思是这样
作者:
JCS15 (马马狗)
2016-12-19 08:28:00是吃到软脚马口水喔 在那边温良恭俭
作者:
ooppking (我不会说梦话)
2016-12-19 08:29:00这要是成功绝对重创
作者:
bruce79 (bruce)
2016-12-19 08:29:00问题不是能不能炸 而是有没有能力炸 台湾没有发动这种饱和式攻击的能力
讨论就像增温层一样 虽然高能电子很多 但其他地方空
作者:
bruce79 (bruce)
2016-12-19 08:31:00XD 讲的比去巷口买小笼包还简单 可以不要和中共一样乐观
作者:
pono (水怪猎人)
2016-12-19 08:32:00反正这里根本没有决策高层 讨论这个有什么意义啊
战争就是要保护自己的人民 不用这种攻击而让数万青年人上战场送死 这就是某些人所谓的智慧吧
作者: zzro 2016-12-19 08:36:00
就跟拥有核武的国家被侵略要亡国了一样会用
作者: hswhy (hs_why) 2016-12-19 08:36:00
他们自己炸+1
作者:
HuaLan (~华蓝~)
2016-12-19 08:41:00中国若真的打起来 那对台湾不会客气 台湾也不必太顾虑道德国际只敢对台湾制裁不敢对中国制裁 就算中国用不人道方式
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-19 08:57:00说没品的等你家死人再来说有没有品
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-12-19 09:05:00雄2e不是1000~1200吗
幻想文 上课了别偷开ptt，多看国际新闻别再打game
作者:
bardah2c (台湾没有统派只有降派懂?)
2016-12-19 09:15:00笑死人 对侵略者谈人道？ 滞台支那牲畜跟跪舔降派废物真的低能到有剩
作者: colawei (就是可乐) 2016-12-19 09:21:00
真的打仗时 我当恐怖份子我骄傲 阿拉花瓜!
作者: ZealWind 2016-12-19 09:47:00
觉青不意外
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2016-12-19 09:53:00用如同陨石的太空炸弹,几百公里丢下去效果比核弹好