在我的理解中，经济体系的分配公平代表的是“付出多少，得到多少”
也就是我为经济体系付出了多少的产值的商品来满足别人的需求，我大约就可以从经济体
系中交换到多少产值的商品来满足自己的需求，大概就是这种精神
如果有人可以不用为经济体系产出、生产商品，就可以透过经济体系获得许多商品来满足
自己的需求，这种行为应该是不符合经济体系分配公平原则的
小弟个人觉得追求经济体系尽可能的公平是应该要是经济体系的主要目标之一
但我发现台湾人很有趣，我觉得台湾人对于分配公平的议题不是很在乎，只要我提到相关
议题，下面的回复往往都是叫我滚去北韩或中国，把我当成共产主义的支持者，或是说运
气也是实力的一部分，叫我应该重新投胎或是谁叫我祖先很废没有赚很多钱可以让我挥霍
什么的
例如下面这篇就是其中一例：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481972258.A.619.html
其他在八卦版因为同样相关议题羞辱小弟的文章就不列举了
其实这种分配不公平的问题也不是完全没有解决方法，只要降低所得税、消费税、营业税
的课征，增加资产税、赠予税、遗产税的课征，其实可以让经济体系的分配更公平
但我感觉台湾人的想法是，出生穷人家的小孩是自己活该，谁叫你要出生穷人家，运气也
是实力的一部份，要翻身还是快点去自杀（小弟真的因相关议题被乡民建议应该去自杀重
新投胎）
反观那些可以不用为经济体系付出，就可以透过经济体系享受许多财货劳务的富N代，台
湾人的看法似乎是觉得很公平啊，人家运气好，当然可以不用为经济体系产出，却享受经
济体系别人的产出，你在眼红什么，你共产党不会去北韩喔等等的
我真的很好奇，台湾人到底是受到什么样的教育，为什么会觉得“可以不用为经济体系产
出，却可以享受别人辛苦的在经济体系产出的结果”这件事情是理所当然，应该的，很公
平的，因为运气也是实力的一部份，人家运气好，当然应该可以不用为别人产出，但享受
别人产出的果实。
是我的想法有问题吗？还是我关于经济体系所谓“分配公平”的想法是完全错误的？有钱
人家的小孩本来就应该可以不用为别人付出而享受别人辛苦生产的果实，而穷人家的小孩
就应该父债子还。穷富差距扩大是资本主义的正常现象，我不应该大惊小怪。我父母不够
有钱，所以我就应该自杀重新投胎？
所以我们在小学如果遇到家里贫穷的同学，应该讪笑他“谁叫你父母生下你，活该穷”，
并且鼓励他“你还是早日自杀快投胎去富人家庭好了”，是这样吗？
难道小弟分配公平，“付出多少，得到多少”的想法，在台湾人眼中就是仇富吗？不解…