李家同：论文200人挂名并不扯 但杨泮池勿和人争
台大最近卷入论文造假风暴，校长杨泮池也因论文共同挂名而牵连，面临生平最大的学术
危机，昨天有学者要他辞职负责。
清大荣誉讲座教授李家同对此表示，过去有大型跨国研究计画，论文多达200多人挂名。
但类似杨泮池这种大牌教授，除非对研究有重大贡献，或提供原始构想，否则不应和小牌
教授抢著挂名，且一旦挂名，就代表是共同作者，即使名字排最后一个，也要负连带责任
，不能推得一干二净。
李家同说，即使在欧美，一篇论文几十个人、甚至一两百人挂名的情况都有，尤其跨国大
型研究计画，参与的人更多，当小囉囉的小牌教授，有发表论文的压力，共同挂名不应苛
责。
李家同另举例，欧洲有学者因负责管理某种贵重仪器，只要研究用到这个仪器，就会共同
挂名，结果一年竟挂名700篇论文。
不过，李家同说，像杨泮池这种已当到校长、院士的大牌教授，另当别论。因为他们平时
忙得不得了，根本没时间把共同挂名的论文看仔细，但出错当然要负连带责任，若只是提
供细胞株等一点点材料，根本不用挂名，顶多出现在致谢栏即可。
大牌教授需要挂名的，李家同认为只有一种原则，就是对研究的确有重大贡献，或研究的
原始构想来自该教授。
李家同呼吁教育部和科技部，审核奖助计画或升等，不能只看近5年来发表多少论文，不
能把论文多寡和教授的价值画上等号。一篇石破天惊的论文，比几百篇没用的论文，更能
流芳万世，爱因斯坦就是最好的例子，年纪轻轻发表相对论之后，并未再发表太多论文。
李家同说，他认识两个美国大学电机系学者，因为没发表论文，年纪很大了，还没升正教
授，但两人指导学生实作，非常厉害，同系老师都很佩服。有一天，系主任说要升两人当
教授，结果其他老师一致赞成。
李家同呼吁台湾学术界，好好静下心来，检讨教师评鉴及升等制度，要找出合理的方法判
断学者有无学问、有没有价值，不能只看论文。
http://udn.com/news/story/9/2171897 联合