即便是如此，感性的情绪也不能够作为反对立法的理由，
不久以前也发生过类似的事情，一切都是那么相似：蓄黑奴
即便是现在要南方德州那些老白人和黑人同坐一车决计不可能，
但会有人因此又要挟圣经恢复奴隶制吗？
他们和你一样，对黑人感到恐惧和恶心，只是你是对同性恋者
但事实上这样的感受却不能呈现客观的事实；
我们都知道人类的感官和情绪有诸多缺陷和偏误
而你说的，不会有人强迫所有人都玩这样的牌，
但事实上同性婚姻也没有要求你变成同性恋，不是吗
有情绪没关系，但要知道什么情绪是适当的，而什么不是
一般已经被社会化的成人，应该要很清楚不是吗？怎么遇到同性恋就失灵了呢？
再重申一次，不是不能有感受和情绪，而是这样的感受和情绪很显然不适当加诸于他人
至于怎么脱离这样的情绪和感受，我相信大家都知道，差别在于有人去努力，有人没有
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言：
: 恕删...
: 坦白讲,现在挺同当道... 大家都跟着潮...
: 只要反同就好像被当作是守旧老怪物...
: 其实心理学有一项很有名的实验...
: 叫做"异花色扑克牌"...
: (其实我也忘了真正名字是啥)
: 原本扑克牌是
: 黑桃,红心,红方,黑梅
: 心理学家改为
: 红桃,黑心,黑方,红梅
: 实验结果
: 发现有很多人觉得不适应...
: 包括心理学家其中一位...
: (听说他玩了想吐...)
: 但也有不少人玩得很愉快的...
: 拿来对照挺同反同,其实好像也说得通...
作者:
td123 (TD123)
2016-12-10 10:31:00作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:33:00完全错误的看法
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2016-12-10 10:35:00彼得哥在说什么？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:35:00因为有人举出同很悲情的例子引起社会注目因为有人很积极在推动 多数人不置可否结果真的要改了 社会开始有反对力量之前 不管是演艺圈还是政客都有人积极争取
作者: akobe 2016-12-10 10:37:00
所以理性的反同理由是？？？
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2016-12-10 10:37:00人家在问你理由不是问你人数多寡啊
作者:
rv0918 (Lee)
2016-12-10 10:37:00唉 异性恋都不一定能互相了 同性恋一定加油
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:37:00台湾被同志有效带风向超过20年以上同志的父母也很痛苦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:38:00父母痛苦 一生尽毁
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2016-12-10 10:39:00我觉得国文很差的人的父母也会很痛苦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:39:00我不听还会回应你喔～是你不听劝告吧理性的反理由就是影响
作者: puagao (豆浆浓) 2016-12-10 10:39:00
拿黑人比同性恋 黑人也太委屈
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2016-12-10 10:40:00婴儿时期觉得可以教 成人后还无法学会跟人沟通 好惨
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:40:00拿黑人或者女性比喻根本错误每一个差异都有自己的情况值得好好讨论我说过 只要没有后天 我挺同
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2016-12-10 10:41:00拿黑人跟同性恋比？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:41:00这样还不够理性
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-10 10:41:00不能恢复奴隶制 但是你也要尊重老白人不愿同车的自由
作者: akobe 2016-12-10 10:41:00
有没有同性婚姻~~同性恋都在押~~所以怎样都可以模仿唷
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:42:00你们在公共场所公开大喊三洨婚姻平权颠覆观念
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-10 10:42:00不能说压着老白人说 你就是得跟黑人同一台车
本来我是无所为，不特别这支持，但也不会去反对，但是
作者: akobe 2016-12-10 10:42:00
大部分孩子都是异性恋生的~~还是有孩子变成同性恋啊
作者: akobe 2016-12-10 10:43:00
所以杀人犯可以结婚~~孩子就会模仿成杀人犯？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:43:00黑人的情况不同
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-10 10:43:00多元社会绝对不是一言堂 但现在两边就只是一言堂
作者:
aries0328 (lovelydonkey)
2016-12-10 10:44:00异性恋也不是完全后天的好吗 到底在讲什么啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:44:00鼓励敌视人教育上的偏差导致杀心
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-10 10:44:00现在风气就是 你反同就是不进步 没观念 没知识 守旧派
作者: akobe 2016-12-10 10:44:00
同婚支持者没有反对异性恋婚姻怎会是一言堂呢？
本来我是无所为，不特别这支持，但也不会去反对，但是看到一楼这种人，刻意去打压人家，我就改变想法了，现在我会去积极支持同婚！
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-10 10:45:00问题是多元社会的冲突你本来就是要说服与争取多数支持
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:45:00其实我们这里要注意语汇 我只是要沟通而简略无所谓异性恋 而是人类情欲男女有别同支持者 完全罔顾后代与影响
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:47:00我定以洪荒之力捍卫人心价值让挺同的价值错误曝光我支持公投 修改民法由全民决定
作者: akobe 2016-12-10 10:48:00
政府自己说男女在法律上一率平等~~所以结婚不应限制性别
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:48:00你应该支持反同婚 因为人类行为互相模仿
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:49:00当社会公开宣扬同婚 后天同会更多
作者: akobe 2016-12-10 10:49:00
结婚没有要求一定要生育~~拿不出限制性别的理由就该改
作者: akobe 2016-12-10 10:50:00
同性恋多或少干政府要不要通过同性婚姻什么事呢？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:50:00直男掰弯的 你搞不好还拍手性向本来就会变 社会主流怎么走 影响力大
作者: akobe 2016-12-10 10:51:00
大部分的人都是异性恋供孩子模仿~~他就要去当同性恋又如何
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:52:00太多了 我得去回头找资料 是同卵双生的实验
作者: akobe 2016-12-10 10:52:00
主流就是异性恋啊~~所以你在担心什么呢？
作者: akobe 2016-12-10 10:53:00
同婚通过的国家也没有同性恋过半的压~~所以主流都是异性恋
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:53:00政府不该去鼓励同 因为这个不只是主流末流我刚刚用主流是指社会目前情况趋势
作者: akobe 2016-12-10 10:54:00
即便是后天的又如何~~孩子想成为同志会怎么样呢？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:54:00并不是认为这是一种多元化值得鼓励少数
作者: akobe 2016-12-10 10:56:00
同性恋除了不生孩子和单身的异性恋有什么不同？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:56:00是为了对抗封建主的打压而喊出做自己敌不过忠孝节义做自己也改变不了人类有其人道
作者: akobe 2016-12-10 10:57:00
未来可以结婚后~~也能组成家庭收养孩子~~成为社会稳定力量
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:57:00我们立法是以法律保护伦常维持最低底线收养孩子更是全然错误
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:58:00孩子是男女结合才有的
作者: akobe 2016-12-10 10:58:00
最重视孩子权益的美国专业组织都没有认为同性家庭不适任
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2016-12-10 10:59:00没错 义是非常重要的 一堆人就是看到有群人吃饱没事干管起别
作者: akobe 2016-12-10 10:59:00
且美国一堆护家盟基督徒都拿不出可被采纳的反对理由~~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 10:59:00因为这才是喜欢自己 做自己
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:00:00所以我说 挺同完全错误 从收养一事更可看出收养更可看出 他们只是想模仿男女有别
作者: akobe 2016-12-10 11:01:00
真心为了孩子好就应该相信专业而不是凭自己的感觉~~如果是专家评估后觉得同志领养小孩不适合，同志不会有意见把自己对同志的不满转移成对孩子实际权益的剥夺，不太合理
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:02:00修改民法还不起来干预 随便伴侣萌乱喔
作者: akobe 2016-12-10 11:02:00
许多键盘儿童福利专家自以为比美国专家还专业@@
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:04:00比方同说我们需要孩子 我们要领养
作者: akobe 2016-12-10 11:04:00
就是有没有父母的孩子才会有收养领养制度啊~~让孩子由适合优质的家庭领养是专家的专业，不该凭自己感觉
作者: akobe 2016-12-10 11:05:00
真心为了孩子好就应该相信专业而不是凭自己的感觉~~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:05:00也抵不过亲生才是人道之自然
装睡的反同人士是叫不醒的，你信的不是上帝，你信的只是
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:06:00亲生 血缘关系不可混乱我不信洋教 更不信伴侣盟
作者: akobe 2016-12-10 11:07:00
如果是专家评估后觉得同志领养小孩不适合，同志不会有意见
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:07:00领养一事更可看出谬误你懂不懂
作者: akobe 2016-12-10 11:08:00
收养会经过重重把关~~且单身也可以收养~~为何要限制性向
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:08:00应该喜欢自己应该要喜欢不能生
作者: akobe 2016-12-10 11:08:00
如果一定要有父有母那为何单身也可以领养？护家盟怎不反对
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:09:00懂不懂我在说的?
作者: akobe 2016-12-10 11:09:00
而不是由自己的感觉或社会共识优先排除自己不喜欢的家庭
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:10:00领养是不得已的 谢谢同 我们社会会处理
作者: akobe 2016-12-10 11:10:00
真心为了孩子好就应该相信专业而不是凭自己的感觉~~
作者: akobe 2016-12-10 11:11:00
孩子是最重要的~~所以应该由专家决定最优质的家庭~~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:11:00这是男女家庭可能的情况
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:12:00同志 退一万步你们在一起 就该接受你们自己
作者: akobe 2016-12-10 11:12:00
为了自己的理念去剥夺孩子进入家庭的机会不太合理
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:13:00你们应该接纳自己先天生不出来退一万步 要宏扬同婚价值 接纳自己接纳没有孩子并没有什么关系
作者: akobe 2016-12-10 11:14:00
如果一定要有父有母那为何单身也可以领养？护家盟怎不反对
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:14:00接纳自己生不出来 还是家 只要有爱就是家
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:15:00你们应该宣扬同家 没有孩子的优势
作者: akobe 2016-12-10 11:15:00
专家注意到的是领养家庭对孩子的爱，而不是性别一不一样
彼得的逻辑真是快让我笑死了，如果反同阵营都这样的人
作者: akobe 2016-12-10 11:16:00
真心为了孩子好就应该相信专业而不是凭自己的感觉~~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:16:00如果人人像我一样 挺同根本没有机会
说真的以孩子的权利为优先很难吗？说有专家会判断，可是你们同婚就包含反歧视的概念进去了，以后法官不判给
Peter还是想想以后要崩溃多久，时代巨轮要碾过了喔
作者: akobe 2016-12-10 11:17:00
为了自己的理念去剥夺孩子进入优质家庭的机会不太合理
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:17:00怎么不做自己 从没看到你们宣扬无子的价值时代转到错误巨轮 反对力量起来我也有贡献
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:18:00我们不放弃打倒时代错误巨轮的可能
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:19:00只要能够有好理由 我们一起挺同婚我们一起鼓励同 这是好事我们鼓吹之
作者: akobe 2016-12-10 11:20:00
时代不同了~~应该是政府要提出限制同婚的理由~~不然就该改如果只是因为一些人的观感要去迫害弱势族群~~真的可悲
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:21:00美国并不重视青少年教育我前面已经讲过了挺同完全是在模仿社会男女有别
作者: akobe 2016-12-10 11:22:00
我只是觉得传统不该作为政府限制人民权益的理由~~一对同性伴侣，和不能生不想生夫妻究竟有什么不同？
所以我们应该要说宗教会对人有后天影响 不应有自由?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:23:00既然路选别的 不要再看别人那条路了
作者: akobe 2016-12-10 11:23:00
限制人民只能选某种性别其实也有违反平等及自由权的疑虑一个增加人民选择权的修法到底会损害谁的具体利益呢？对的事情就算修再多法也该去修~~政府不就是要为人民服务？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:24:00你才没有逻辑 我讲男女自然你回应了没
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2016-12-10 11:24:00一.性向在幼年时期并不明显，是在少年时期进行自我探
作者: akobe 2016-12-10 11:24:00
婚姻既没有以生孩子为前提，限制双方性别不一样就无意义
作者: akobe 2016-12-10 11:25:00
政府本来就应该尽量保障人民权益，尤其是弱势族群同志要的是和异性恋一样平等的婚姻制度，若有提供额外福利
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:25:00我们是人 没有什么不可以
Forthelife的论述毫无逻辑 照你的逻辑 异性恋的家长
作者: akobe 2016-12-10 11:26:00
一个制度本来就可以变得更好，以前没有平等不代表以后不能
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:26:00性癖好不能结婚
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2016-12-10 11:27:00五.没有孩子的夫妻能算父母吗？没有父母能算家庭吗？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:27:00全部都是模仿男女有别之家为何不做自己我很少玩脸书耶
作者: akobe 2016-12-10 11:27:00
家庭是因人而异~~只是合不合法唷~~
作者: akobe 2016-12-10 11:28:00
多元成家是不错的制度~~可惜被反对......目前婚姻平权诉求性别平等~~希望破除结婚对象的性别限制
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:29:00一个边缘人会条理畅达 让同无言吗
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2016-12-10 11:29:00六.没结婚可以生子，而有孩子不算是婚姻
作者: akobe 2016-12-10 11:29:00
同性婚姻已经有许多先进国家通过证明可行~~自然先推
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:30:00你们应该宣扬无子的价值
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2016-12-10 11:30:00没有婚姻，怎么有家庭?
作者: akobe 2016-12-10 11:30:00
先进国家通过同婚比例高还是落后国家通过比例高自有公评
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2016-12-10 11:32:00你们没有在同一个主轴下讨论，本来就不会有交集的一天
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:32:00既然支持同可类似男女结合应该要接纳无子
我已经在思考，到底是peter哥完全无视原PO自顾自得讲话
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:33:00我要说明的是 挺同完全是在模仿男女之家而已
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:34:00我才辛苦 循循善诱 好话说尽还有哪种可能性
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:36:00我们认知社会有同 不迫害只要有后天 还固著之 那不就是悲剧
作者:
tanyuki (得体比塔)
2016-12-10 11:37:00老人→9.2→反同，经典模板欸
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:37:00喔 我了解你的意思但我说的你应该懂 即便如此也应该尽量低调因为你们要捍卫同是正常 同婚就该原汁原味
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2016-12-10 11:39:00我看不出来哪里高调了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:39:00把同婚的价值取向彻底展现
作者:
a890036 (邱P)
2016-12-10 11:40:00peter到底在干嘛
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:40:00再论 我不好战
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:41:00小心平等主义的谬误如果有人赞同我也一样 不能伤害同他们是很辛苦的
作者:
Hanbor ( )
2016-12-10 11:42:00所以裸露跟婚姻的关系到底有什么关联 性解放？
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2016-12-10 11:45:00他大概就类似以前那种丫鬟不能和豪门少爷相处的感觉
作者: akobe 2016-12-10 11:48:00
同志不是模仿婚姻而是政府提供的制度应该一视同仁男女平等
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-12-10 11:49:00对了我补充一下男女有别
作者: akobe 2016-12-10 11:49:00
目前婚姻平权诉求性别平等~~希望破除结婚对象的性别限制
作者:
tanyuki (得体比塔)
2016-12-10 11:51:00说到底你从头到尾都没有提出相关的研究证明啊，就是一直喊口号，就像你在政治议题上面做的事情一样
作者: akobe 2016-12-10 11:51:00
男女当然有不同，但政府自己说无分男女...在法律上一律平等