楼主:
KKKKJAY (KJ)
2016-12-08 07:24:041.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
准公平会委员看Uber：涉不公平竞争
3.完整新闻内文:
Uber因违法载客，成为政府头痛问题。公平会委员被提名人郭淑贞今于立法院经委会直指
，Uber确实有不公平竞争的部分，会建议主管机关管理是否开放时，应让Uber与传统业者
都在公平竞争的起跑点。
立法院经济委员会今审查行政院函送提名公平交易委员会委员名单，立委尤美女质询时指
出，Uber是高科技下的新产业型态，相较之下，传统出租车业便显得没有竞争力，欲了解
公平会委员被提名人彭绍瑾、郭淑贞看法。
郭淑贞认为，不管是创新或是传统产业，公平会都会保持中立，仅在意是否公平竞争的问
题，但Uber在税、管理与保险的部分，和传统出租车业的竞争基础并不一样，确实有不公
平竞争的情况，未来会跟主管机关保持密切联系，希望在管理Uber是否开放时，能把竞争
的概念放进去，让新创和传统业者都在公平竞争的起跑点上。
彭绍瑾表示，公平会赞成要跟上新经济的潮流，但至少企业要做到“纳管（理）、纳保（
险）、纳税”的基本条件。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/6/2154917
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者: bdong (佑) 2016-12-08 07:26:00
总算
作者:
eleta (左右卫门)
2016-12-08 07:27:00一楼，这就是不公平竞争的意思阿XD
现在到底该帮U粉贴什么标签啊，好像不能贴9.2也不能
作者:
org277 (哈哈)
2016-12-08 07:31:00说年轻人没竞争力的时候...有什么保护措施吗?
作者:
leonhsu (小徐)
2016-12-08 07:32:00公平？
作者:
usebbs (ptt)
2016-12-08 07:35:00"传统出租车业便显得没有竞争力"不就是政府一直过度保护
公平法第20条看一下，别自己乱解释不公平竞争的定义
作者:
usebbs (ptt)
2016-12-08 07:36:00不要说UBER~车队或个人出租车里也很多拐瓜劣枣好嘛~
促销折扣另有规定，不懂可以先去公平会官网看一下规定再来发表高见
作者:
x60618 (红茶)
2016-12-08 07:42:00死黄车加油有特价免燃料税，干
有利消费者绝对不是阻却公平法不公平竞争的要意，之前出行政庭律师拿这点出来被法官喷
uber又不是不保不缴税 是政府不给管道又污名又罚
钱缴不够多 不能开特例 凡事有300万美金的都能...
作者:
rahim (money making money)
2016-12-08 07:47:00出租车司机没缴税就算了，加油政府还要补助
作者: rx1342 (大老鼠小猫咪) 2016-12-08 07:48:00
出租车纳管结果那什么烂品质
台湾政府满脑都是选票 对于新经济根本不在行 只能抗挡
修个屁法，现有法条就完全能用在uber上面修什么法
帮uber修个专法好了，跟帮甲由修专法一样同性婚姻入法还要改用词，uber应该可以一字不改
修个屁法+ 行动支付也是一堆猪头因为不懂怕被笑干脆挡
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-12-08 07:57:00跟垃圾奥布粉解释这么多干嘛，罚到关门就好
现在大家可以说uber不合法 但不可以说人家不想合法
我们就复制贴上汽车运输业管理规则然后改名uber管理
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-12-08 07:58:00可以，因为他们不想合法
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-12-08 08:00:00中华民国法令解释权什么时候落在垃圾外资身上了奇怪
作者:
piece1 (...)
2016-12-08 08:02:00推!对26就乖乖..对台湾就摆烂..罚死好了
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-12-08 08:03:00垃圾公司的粉丝才是垃圾
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-12-08 08:09:00我也觉得有些粉丝智商太低只能唸学店不公平
反正台湾智障多 把先进赶光再来骗自己刀枪不入就好了
为何uber在大陆可以配合政府，在台湾就要政府配合他们才叫先进
真是恶质企业 中午叫个ubereats压压惊很多优惠卷 市中心还蛮好用的
作者: chenchen0613 (叭叭啦啦) 2016-12-08 08:17:00
应该把全部的出租车司机都列管 干一堆机巴司机
粉粉连uber在国际上的名声有多糟都不知道还先进在吸引脑粉方面可能是先进啦
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-08 08:20:00UBER本来就不想合法啊 在全世界都一样 政府硬起来才知道怕
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2016-12-08 08:21:00粉粉不出国 能知天下事 不管拉外来的就是潮就是要开放
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-08 08:21:00其实也没关系啦 这种烂公司活不了太久 就让他当历史笑话
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-08 08:25:00太嚣张继续抗税 应该就当组织犯罪抓起来那些主管有外国籍吧....罚款缴清后拒绝入境
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-08 08:29:00永远都这个道理啦 台湾出租车烂 所以UBER更烂我们欢迎台湾出租车有UBER这么嚣张吗
作者:
piece1 (...)
2016-12-08 08:34:00算了!给uber司机抱怨一下也好..应该是被罚到不爽了吧?
你落后的定义如果是养车队才可申请会被国外笑死，那德国应该是极端落后。
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-12-08 08:36:00UBER就是不想合法啦 因为合法后就完全没赚头了然后在已经合法的地区 也一天到晚在诉讼 美国现在UBER司机也在告UBER 因为UBER就是一个超级惯老板 任何责任都不想付 结果美国UBER司机告UBER 说自己是UBER员工还告赢加州UBER司机集体诉讼 今年四月UBER要拿1亿美金出来和解还被美国法院认定太少 台湾司机傻傻的还在帮忙辩护UBER是平台 美国司机连告UBER要加班费都曾经告赢过不觉得台湾司机很奴吗??日本出租车限制超级严格 想必也是非常落后 韩国也落后法国也落后 就连美国也不是每一州都合法 不合法搞不好更多 然后UBER总部加州 最近对UBER许多认定都是限制越来越严 劳工委员会认定UBER是司机雇主我就不知道到底是不接受UBER落后 还是UBER根本就是有害的除非他愿意配合和改变
当初台湾大车队创造新叫车方式55688，全国跟进了现在uber创造更新的方式叫车，可是争议一堆，点解？为何罚不到UBER企业主阿～～～唉
作者:
angraer (>.^)
2016-12-08 08:58:00为什么uber在对岸会合法啊，有挂吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-12-08 08:59:00问题不在UBER更新的方式 本质上问题还是在UBER不想被管理UBER在对岸合法 是因为他根本什么都妥协了
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-08 09:00:00UBER在中国被滴滴收购了吧
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-12-08 09:00:00对于最大那几样争议全部妥协 承认自己是雇主 还要跟司机签立劳动契约 接受自己不只是所谓媒介平台的身分而是网络运输业者 然后司机也纳入管理 包括考照 识别这跟现在台湾想提的多元化出租车法案有何不同？然后还要UBER在中国合法成立分公司 不能只是空壳子结果在台湾全部都不想配合 还特别嚣张
讲这么多也没用 事实就是一堆人搭uber小黄真的不要怪人