[新闻] 【食安开铡】最高法院决议 违法添加一

楼主: pneumo (超☆冒险盖)   2016-12-02 11:35:40
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【食安开铡】最高法院决议 违法添加一律有罪
3.完整新闻内文:
最高法院针对下级审法院审理违反《食品安全卫生管理法》相关案件,容易产生是否须查明
添加物确定有害人体的争议,今天上午公布刑事庭决议,只要在食品中“搀伪或假冒”或“
添加未经中央主管机关许可之添加物”,不论该行为是否确已生危害人体健康之危险,均应
依《食安法》第49条第1项论处,最重可判7年徒刑、得并科8000万元以下罚金。
最高院今天上午由刑一庭庭长花满堂主持记者会公布上述决议,花满堂强调,这项决议经40
位刑庭法官出席,一致通过,属于最高院统一的法律见解,对下级法院审理这类案件具有拘
束力,若违反的话,可成为上诉最高院的事由,且会被撤销原判决。
此外,富味乡食品公司3年前被查获在标示“100%纯黑芝麻油”的产品中,掺入黄麻油与特
黑油(炒到焦黑的玉米胚芽油),智慧财产法院二审审理认为此部分的混油无法证明对人体
有害,不构成违反《食安法》罪名,仅依《刑法》诈欺取财等罪判处负责人陈文南、陈瑞礼
各1年10月徒刑、均缓刑4年并各支付公库2500万元定谳。
检察总长颜大和认为智财法院该判决违背法令,提起非常上诉,最高法院刑四庭审理后,依
据上述刑事庭决议,今同步判决撤销智财法院对富味乡定谳判决违背法令部分,但因非常上
诉仅能做对被告有利的判决,不能将无罪改判有罪,最高院无法自为改判,检方也不能声请
再审。
至于最高院上述刑事庭决议,是否会逆转顶新黑心油案魏应充的审理结果,最高院未表示意
见。魏应充一审获判无罪,已上诉台中高分院审理中。(黄哲民/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/jghbj4h
5.备注:
最高法院有见解了喔~~高等法院法官知道了喔~~已经铺好哏了
顶腥去死吧!
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2015-11-28 00:26:00
作者: g012051 (魔法学徒)   2015-11-28 00:26:00
作者: aa52189 (家里蹲摩尔)   2015-11-28 00:26:00
楼下obov我吃屎
作者: obov (来嘘苍真)   2015-11-28 00:26:00
ok
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-12-02 11:36:00
干 好轻。连破亿都没
作者: gn7722 (脚很痛)   2016-12-02 11:36:00
本来就要这样,以前根本法律漏洞每次都“无法证明对人体有害”
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2016-12-02 11:37:00
食安要抄家灭族才会怕
作者: shinjangli (阿良)   2016-12-02 11:37:00
突然变正常好不习惯
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-02 11:38:00
不然加大便进去也是无罪
作者: Naix (ヽ(゚ 口 。)ノ)   2016-12-02 11:38:00
方向正确~ 但最重刑责应该要调高或是不设上限。
作者: chivalry70 (火锅)   2016-12-02 11:38:00
刑责还是太低
作者: error123 (error)   2016-12-02 11:39:00
最低是多少
作者: deann (古美门上身)   2016-12-02 11:41:00
本来就应该用危险犯的概念 怎么会用实害犯来处理
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2016-12-02 11:44:00
天啊,我觉得又要吵了XD法条该改还是得改阿
作者: kilof (KiLoF)   2016-12-02 11:44:00
法官造法囉
作者: somefatguy   2016-12-02 11:44:00
硬冲无罪耶
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2016-12-02 11:45:00
这是判例,本来就可以
作者: li118 (lithebest)   2016-12-02 11:47:00
本来就有既定法条,法官只是做一个解释而已
作者: AUwalker (南行er)   2016-12-02 11:53:00
阿不是靠北只有立委能修法,怎么又知道能靠解释来转弯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com