[问卦] 婚姻平权立专法能否解套?

楼主: deathwomen (贱盘小妹)   2016-12-02 08:37:46
甲甲表示立专法是歧视,他们的论点是这样的:
童子贤表示,有一些人举例“科学园区条例”的更优惠,或是以“原住民法、妇幼法”
为例认为专法可更照顾特定族群,但同性婚姻不能等同看待。他表示,科学园区厂商是受
到公司法的权力保障以外,还嫌不够优惠的情形下,再以特别条例来提升优惠,以吸引投
资。至于妇幼法、原民法等,童子贤认为这也都是在妇幼与原民,都享有全部“民法”保
障以外,再增加特别法来提升妇幼与原民权益。而现在的“同性婚姻专法”,则是不准同
志的婚姻享有“民法”的平等权力。专法只给予一部分经过“规范”的少数权力。
简单来说,就是民法没有给同性恋所有的保障,所以特别立专法,就是歧视。
那还不简单,立专法时,给予甲甲特别的优惠不就好了。
例如让甲甲可以六等亲以内结婚,因为甲甲没有优生学问题啊!
而且甲甲也最爱说,婚姻跟性行为无关(最好是无关),
既然如此近亲结婚怎么会是问题。
有没有解套的八卦?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-12-02 08:38:00
不把你当人看 才立专法
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-02 08:40:00
跟你说拉 里面有些人就是好斗 想找舞台而已
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-02 08:40:00
甲甲就是一堆毛啦,连李烈张悬甲甲都可以有意见不爽了
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-02 08:41:00
这根本不会有结论的..纯粹在耍脾气而已
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-02 08:41:00
KMT下来后 一票搞社运的 不知道要干嘛惹只好到处找事
作者: bbaad (ABS)   2016-12-02 08:44:00
同性婚姻又不是每个人都需要的,好像全民都有同性恋
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-02 08:47:00
同志是人?
作者: shyih (Essay)   2016-12-02 08:48:00
昨天听一个律师说国外也是立专法保帐同婚
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-02 08:54:00
23个同婚国家21个先立专法,结果甲甲说这是歧视在没有多数社会共识下硬推同婚专法,我觉得这都很照顾到同志了,结果,甲甲还在那里GGYY,这才是我不能接受的就只有你有资格有脾气,我们没有?我现在连专法都不想支
作者: ukgary331 (REAGE)   2016-12-02 08:58:00
要是推专法互假萌又会在那边GGYY
作者: purplebfly (紫翔)   2016-12-02 08:58:00
持了,要闹就来吧,我又没差
作者: airvivi (air)   2016-12-02 09:06:00
国外在推同志平权的确是用专法开始因为他们也曾面临社会强烈反弹问题是现在一堆甲甲拿人家演化成普通法的情况来骗大家
作者: deann (古美门上身)   2016-12-02 09:20:00
国外人家是主要信仰基督教 台湾又没这个问题
作者: justalk333 (鸟园)   2016-12-02 09:22:00
既然这么多前车之鉴了,为什么要先等翻车了才要走正轨,一次到位有什么不好
作者: airvivi (air)   2016-12-02 09:31:00
台湾社会保守的程度不下于欧洲的天主教国家如果那么简单人家国外当年为什么不一次到位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com