[新闻] 同婚争议 吕秋远:这个政府就是过度缺乏信
楼主: I56 (U质批评者爱56ㄊㄊ) 2016-11-28 10:08:06
婚姻平权修法，立法院今天举行第二场公听会。律师吕秋远吕秋远在脸书表示，“据说”
目前的修法方向是朝向将同性婚姻排除在异性婚姻外，也就是另订专法来处理这个议题。
说实在话，另订专法，看不出来有任何的意义，只有充满了歧视。
他表示，这个政府就是过度缺乏信心，这个也要尊重、那个也要满意，缺乏施政核心主轴
，最后就是支持者伤心、反对者灰心，然后谁开心？难道执政者以为，同志伴侣法就会让
大家都可以接受？“坦白说，你们这样做，护家盟给你们的票也不会增加啦！”
同志婚姻为何不能另订专法？他表示，民法是普通法，其他法律是加成保障，如果连普通
法的保障都没有，然后另订不同的法律适用，当然是有问题的。
至于有一说指修改民法条文繁琐，专法保障影响较小。吕秋远表示，如果修改繁琐，那就
赶快修改，“我们纳税是为了让立委修法，不是让他们在浪费时间”。基本上，加入同志
进入婚姻制度，不会影响任何原本的异性恋权益，该如何还是如何，为什么要反对？
http://udn.com/news/story/1/2133759
目前的修法方向是朝向将同性婚姻排除在异性婚姻外，也就是另订专法来处理这个议题。
说实在话，另订专法，看不出来有任何的意义，只有充满了歧视。
他表示，这个政府就是过度缺乏信心，这个也要尊重、那个也要满意，缺乏施政核心主轴
，最后就是支持者伤心、反对者灰心，然后谁开心？难道执政者以为，同志伴侣法就会让
大家都可以接受？“坦白说，你们这样做，护家盟给你们的票也不会增加啦！”
同志婚姻为何不能另订专法？他表示，民法是普通法，其他法律是加成保障，如果连普通
法的保障都没有，然后另订不同的法律适用，当然是有问题的。
至于有一说指修改民法条文繁琐，专法保障影响较小。吕秋远表示，如果修改繁琐，那就
赶快修改，“我们纳税是为了让立委修法，不是让他们在浪费时间”。基本上，加入同志
进入婚姻制度，不会影响任何原本的异性恋权益，该如何还是如何，为什么要反对？
http://udn.com/news/story/1/2133759
作者: ascii (城里的月光) 2015-04-25 11:02:00
( ′﹀‵)／︴
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2015-04-25 11:04:00
し<><
作者: plus203ft (拿摸腻害) 2016-11-28 10:10:00
尚书大人
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2016-11-28 10:10:00
好孬的家伙
作者: aa01081008tw 2016-11-28 10:11:00
专法就是歧视?
作者: hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§) 2016-11-28 10:11:00
风向律师
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2016-11-28 10:13:00
因为自卑，所以歧视！神仙救不了！
作者: yyy855029 (很跳的車) 2016-11-28 10:15:00
有列点吗
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2016-11-28 10:16:00
风向正确！
作者: j4y4wu3 2016-11-28 10:16:00
原住民表示:专法没问题
作者: a6dddd (111) 2016-11-28 10:20:00
红了就能选了，自己内心如何都没关系
作者: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2016-11-28 10:24:00
吕律师...你每次都在看风向才发言 你讲话真的价值很低吕律师...你每次都在看风向才发言 你讲话真的价值很低
作者: creulfact (小黑) 2016-11-28 10:25:00
XD中肯 那群反的人票本来就没有投给dpp结果讨好他们还会流失自己原本的票源
作者: murosaora (慕容) 2016-11-28 10:29:00
政治正确大讼师
作者: noobismeok (冰ç«) 2016-11-28 10:30:00
不错了，算敢讲话了
作者: XYZ669538 (xyz) 2016-11-28 10:34:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2016-11-28 10:35:00
原来法律有歧视作用...87分
作者: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2016-11-28 10:37:00
吕律师...你每次都在看风向才发言 你讲话真的价值很低