楼主:
MJdavid (我刚出社会)
2016-11-26 09:18:53※ 引述《devilkool (对猫毛过敏的猫控)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 同志婚姻民进党转向订专法?时代力量：别让人觉得有差别待遇
订专法也不错呀 为什么会觉得差别待遇？
平等原则..
是指相同之事件应为相同之处理，不同之事件则应为不同之处理，除有合理正当
之事由外，否则不得为差别待遇。
同性结婚本来就不同于异性结婚 理所应当做不同之处理
再来 专法订定后相对于民法 就变成特别法了
特别法优先于普通法 优先耶
作者:
juanjason (LuiesJuan)
2016-11-26 09:20:00砖法
你结婚跟他们结婚哪里不同?因为繁殖功能吗?不孕呢?顶客呢? 同志要的是平权而不是特权, 你可以结别人也可以结
作者:
a0813 2016-11-26 09:23:00通常专法都会有其他人不能使用的特权吧?凭什么给甲甲立专法这不就是在给同性恋特权吗?
不一样的东西硬要说一样 你把不一样的忽略也不会一样专法不一定有特别优惠
作者:
a0813 2016-11-26 09:26:00教战守则之：你不想被说成什么，把那个词弄烂就对了于是派出大量人马到出说人恐同说人歧视说人滑坡
既然这样~那专法不应该给更多优惠???不然立专法干嘛
作者:
a0813 2016-11-26 09:27:00之后就可以名正言顺的讲：你们什么都讲滑坡歧视恐同结果讲的人还不就是那挂人没有法学常识(X) 不读圣经(O)
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-11-26 09:32:00基督教有什么了不起，下次选举小心一点，让你们全下庄！结婚哪里是不同事件，无知真的没有极限。
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-11-26 09:40:00基督教闹够了没
作者:
jerick (杰.J)
2016-11-26 09:41:00同婚的应该是以为，只要是要结婚，都跟异性结婚一样。
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-11-26 09:41:00职业不同和性向不同可以相提并论吗？性向是天生的，职业又不是
作者:
jerick (杰.J)
2016-11-26 09:45:00同婚的应该是以为，只要是要结婚，都跟异性结婚一样，大家都该支持。但若跟他们说那近亲结婚也一样，他们又说不一样了。
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-11-26 09:46:00那更无知了，公务员跟一般民众是职业不同，同性恋跟异性恋并没有任何不同。你可以不当公务员，所以也可以叫同性恋变异性恋？还是异性恋可以经过考试变同性恋？当然有问题，根本不需要！ 立专法是歧视！根本一样的东西要立什么专法？
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-11-26 09:55:00哪里不一样？ 会觉得不一样当然是歧视啊！黑人与白人不一样，所以黑人要立专法？
作者: ramirez 2016-11-26 10:04:00
两个男的或是两个女的 跟一男一女结合 是哪里ㄧ摸一样了
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-11-26 10:05:00双性恋还是民法阿，是看性别又不是看性向
作者:
CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)
2016-11-26 10:05:00专法只是拖延战术而已
作者:
Hanbor ( )
2016-11-26 10:06:00非洲黑人又跑出来啦 机甲战士无下限
作者: iamJINGLE (春花) 2016-11-26 10:11:00
国家对公务员有特别权力关系,你为什么会觉得可以类比啊
作者:
lo35 (草莓抱哥)
2016-11-26 10:12:00你自己定义何谓相同不相同？还真是好棒棒的异性恋