: : 因为伴侣法是完全针对爱情为基础而设计的法律，婚姻则否。
: : 因此对异性恋者来说，伴侣法是婚姻的前哨站。
: : 同性恋者因为跟生育后代没有关系，伴侣法才能保障同性恋者的生活。
: : 如果论为何通过同性婚姻的国家都以基督教国家为多，
: : 事实上也跟他们的家庭特性有关。
有没有在台湾 这群明明人数只有3%的教徒 可以左右台湾家庭定义的八卦?
我始终都搞不懂 为什么他们拥有这么大的制定权 可以影响台湾人的法律
还自己擅自替台湾人说你的家庭应该长什么样的权利呢???
DPP之前七天假转弯是为了钱 那这次转弯到底为了啥???
那群人说票也没票 跟谢启大赖士葆站在一起的人会有票吗?
就只是钱多了点 但也不会塞给DPP 再怎么塞也没企业多
连慈济都不敢这么做的事 为什么他们可以搞得这么光明正大阿??
难道这次他们转弯只是怕了耶稣???

https://youtu.be/2M9LOJ4btmY 请大家一起荣耀我国～

你说的对，教徒只有3%，事实上法务部之前调查有约五、六成的人反对狭义同婚，只有三成支持，所以反对的不止教徒，挺同婚者鸵鸟心态只拿教徒当箭靶而已

看影片那个样子就知道他们完全不认为宗教干政哪里不妥我觉得你也不用在那边说挺不挺同婚啦，同婚会不会过如果不

修民法就强迫影响婚姻观念阿~父母可同性别

DPP里面很多基督教的麻及啦 你看党徽还有个白色十字呢

是宗教干政才真的立委跟同性恋之间的事，今天宗教都可以出来挡法案了哪知道明天会不会又打压其他人?

滑坡来囉XDDD

还在只有教徒反对 到时候自己怎么输的都不知道

民法修一下就影响你婚姻观念，交通法规定成这样你超不超速?

搞了老半天挺同婚者才是滑坡论的忠心支持者www

当然不会只有教徒反对啊，又在自HIGH滑到摩天轮去吗ww有支持有反对本来就是正常，但如果是为了宗教而反对就是不正常

在充分了解反同的逻辑、人权的重要以及专法的隔离政策之后

https://youtu.be/2M9LOJ4btmY 都这样子了还说无关宗教?

我个人是觉得狭义同婚(修改民法)才是真正落实平等

笑别人摩天轮边自己满口滑坡言论，双重标准不意外www

恐同崩溃囉

有人就是觉得变成双方以后他们就分不清楚男女了啊，变成双

我不觉得需要喜欢同志或是支持同志才可以有理由支持修法

干 一直被断

甚至根本没必要去挺同婚，但宗教干政这点绝对有必要反对

都要修专法了，不知道崩溃的是哪一边XDD，以为先喊就赢了喔

http://tinyurl.com/z2ucw2r 毫不掩饰的赞美主然后说跟宗

有五倍钻石可以捡耶 想想看就知道 不是单纯的趴数问题

改成双方后，男女就不会结婚了，好可怕唷~

屁话一堆干麻不公投

立马呼到支援XDD就算公投我也不会去投票啦，这些提公投的人明知道公投法不会过，不然命题如果是是否支持以立专法取代修民法，反方

人权能公投????????????????????????????????????????????

要不要玩啊

宗教干政真的很可怕，难怪中国大陆要压制基督教。

两岸统一灭基督，你不让我结婚，我也不让你信教。

简直跟强国人到别的国家路上留下纪念物当到此一游没两样http://tinyurl.com/z2ucw2r 赞美主～哈雷路亚～

人权能公投 ? 人权需要多数同意 ? 人权需要社会共识 ?

这年头会说不然我们就公投的人都居心叵测阿 只要不脑残就会知道公投门槛高到过不了 除非提说要公投的人智力低下到无法了解这点 我也是笑笑啦

正确来说邪教徒怕外国完全明白两岸两国的更确立事实

因为有人以为公投是多数暴力的一个武器

有钱有权 http://i.imgur.com/WDvlrIh.jpg

他们就是觉得国家也是上帝的啊

公投阻止他人结婚，真是天理何在。

他奶奶的就算是少数，只要是人权，政府就有权保障好吗

修民法不是改变婚姻观念是在装傻吗

教徒只有3啪 同性恋也差不多3趴啊 我还在想为什么同性恋能干预修法嘞

为了平等人权，传统观念需要让步，无法接受吗?

知不知道以前路上一堆没戴安全帽的

异性恋会因为民法改了，就觉得婚姻变质了吗XD?

修法本来就会影响民众 别国修专法就没歧视 我们就会?

请问大家都读了民法后才知结婚吗?大多数人连法都没看过

我还是清楚父母概念，但为了人权，扩充婚姻的概念，不能?

那你可不可以给个理由如果是保障完全一样的权益有什么理由立专法?

自己问自己双亲改多亲可不可以 反正没影响

让不让结婚，同志都会在一起，就给个名份很难很过份吗

你是不是不懂双跟多的差别?

萌萌们的逻辑都很差的 包容一下吧

双亲改多亲可不可以 可以等修成双亲之后再说

请问为啥王永庆的二房三房不能结婚 民法不准阿

问说修法到底会损害到你什么权益到现在没人能回答

那能不能说明一下 为什么不能立专法 一定要改民法

改变民众对婚姻观念 父母可以同性别 你看不到吗

立专法不是更浪费时间?

反对方一直答不出有什么权益受损，就会扯多P多房。

现在有要改多亲吗 ? 我认为男女改双亲不代表多亲可以

就不一样的东西 混在一起干嘛

如果需要保障多亲的人，只要法有包含我的部分 对我是没差

下一辈对父母认知改变 社会能接受自然能修法

这种观念改变，请问有问题吗?

一堆人根本连交通法规都不能遵守了，一讲到要修民法保障其他人权益就立刻气得跳脚

最可耻的就是拿小孩出来挡

要等到观念都改过来才能修法 那黑人可能到现在都没办法

人权是不需要多数接受 要讲几次 ?

我理由正当且不关别人事绝不是修法的必要理由好吗

观念改不改，同志成家早就是事实。

王永庆娶一堆老婆 关别人屁事 法律有准吗

人权的不是社会接受才保障，这并不是一般的修法案例好吗

理由正当且修正以后不损及大部份人权益，那为什么要挡?

婚姻改变 你能接受 不代表别人能接受

萌萌好爱提多P阿 脑子里都想着这些吗

你不接受，你很委屈，但这是人权，请你自行消化

因为修了法我还是找女人结婚啊，婚礼也还是办我的啊，我真

的想不出来我哪里会因为修法而损及权益

你不能接受到底干其他人屁事XD? 我也不太想接受你这样的

所以亚洲没人权 都恐同?

接不接受，同志伴侣依然存在呀XD重点是他们需要法律保障

所以今天社会不接受你，要剥夺你的权利，你也甘愿?

但宗教干政的行为影响全民绝对是大家都需要站出来反对的

缴税呀。

亚洲在人权这一块的思想，确实还不及西方阿

婚姻本来就一堆限制 年龄 性别 血缘 男女结婚为啥年龄不同 歧视?

现在就要改成一样了 你是哪里有问题

年龄限制不只在结婚上好吗?你观念可以加强一点?

如果你能提出因为年龄而受迫害的人权，我觉得我愿意听你说

你改民法 不就从新定义婚姻?

宗教干政也是个大问题。国民党跟基督教从此联合。

继续跳针没影响

又在婚姻定义，请你讲一下中华民国对于婚姻的定义是什么你也知道继续跳针没影响喔?

婚姻就是确认彼此间的权利义务的契约阿 是男是女很重要?

海水退了 才知道谁没穿裤子

立同志婚姻专法，难道就不是重新定义?如果两者都是婚姻，且权利义务一致，那重新定义又何妨?

把你的喜好跟观念次之，把人的权利放第一，办不到吗?

他就很烦 他结他的婚过他的家庭生活 没人会妨碍 为啥

结婚的定义不会变，变的只是纳入同志，请问这碍著谁了?

还是需要把各种悲剧故事让你看，你才会了解自己在伤害人?

一直说家庭定义会改变 改变了 他难道会跟男人结婚吗?

为啥婚姻是由同婚的来定义 其他人不行?

谁说同婚定义 是用更大的集合包含大家，以落实平等人权你也在里面好吗? 有你啦有你啦，怕啥

没有理由一定要听你们的意思修 没影响更不是修法理由

不对喔，如果是落实人权平等，你就应该要修喔

改多亲好了 包含双亲 又响应多元成家

今天我不能接受你活在世界上 所以你没有活着的权力？

多元成家详细的条文内容都没出来，我还不不确定我的立场

现在宗教的意思就是去闹到不照他们的意思就不准修啊

但双亲这个选择，落实平等人权，我觉得很划算 CP质很高内容都没改，就改个称号，这样大家都包含了，爱 平等 自由

而且 双 的定义 要不要叫国小生跟你解释一下

不用生气啦 我觉得还愿意讨论的人 至少还有理智但要让大家理解的是，即便觉得不喜欢、恶心、讨厌在遇到人权问题的时候，还是要符合人权平等才对我虽然对黑人没好感，但关于诸如此类的人权问题，也都支持毕竟我的喜好...不能凌驾在人权之上吧 ?

恐同症别在鹦鹉学舌在乱用名词

双亲 => 名词 多元 => 形容词 这两种要怎么类比 ?

当然有理由要修法，同志有纳税，却无结婚权利，不合理。不然改成同志免税然后不给结婚，我就可以接受。

免税吸引力有点大XD 想当同志了

桶塞康的占人口几趴?

影片到底在干嘛

还在只有教徒反对...

桶赛康也不能被歧视

政商界很多基督教徒啊~李登辉,王雪红之类

公投都不敢的甲甲们有资格说教徒只有3%？

现在的鸟笼公投会过才有鬼 你知我知独眼龙也知道

3%有扣掉不敢承认的吗XD像是那群说跟宗教无关只是一群想保护儿少却在立法院门口集体跪拜的爸爸妈妈

反对都打成教徒恐同就好拉 3%? 公投阿 笑死人 甲甲3%不到也想控制多数人的婚姻观念?

从来就没人说反对的都是恐同教徒啊，是又在心虚啥大声就赢喔?

说到大声就赢 也不看看同志游行那几天 某群人的气焰大声凶了几天 把反对声音整片激出来 很不错对吧？

恐同崩溃

建议原po不要再强调几%几%了，同性伴侣制度的建立跟民调硬是做出连结，最后只会给了全民公投正当性。

这种事本来就要公投了

说句笑话甲甲那几%但是adsl比例最高