Re: [新闻] 同性婚姻合法化 柯建铭:提专法是一个

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-11-25 11:14:46
※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言:
: ※ 引述《sahson601 (挖屋)》之铭言:
: 如果你认为甲甲结婚的目的
: 是为了要限制滥交,规范他们
: 那现行的民法跟刑法通奸罪显然达不到目的阿
: 达的到的话,异性恋就不会有离婚跟通奸了
没错 所以其实应该要立的是
神圣婚姻保障法
: 而且通奸的刑法也太轻了,还可以对配偶撤告,并不一定会处罚的到乱来的
: 所以,为了妳说的这个目的
: 更要设立专法阿
更要设立神圣婚姻保障法
婚前性行为 手淫 堕胎 离婚 奸淫儿女 等等...
都要入罪 而且罪不可以太轻
: 并规定同性间的通性交罪,不但不能对伴侣撤告,并且改为最轻本刑三年以上的重罪
: 而且还要规定,只要结为伴侣,就不能分离
神圣婚姻保障法如果过了 应该对同性异性是一样的
不用担心
最低本刑是无期徒刑 大部份的判决都是死刑
符合台湾婚姻乱世需用重典的民情
: 不然天天结、离,还是一样达不到妳奖的目的阿
所以神圣婚姻保障法才能达到目的
: 所以你确定,给甲甲入婚姻的目的,是为了限制目前的乱交杂交现象吗?
: 这样你应该要更支持专法才对!!
神圣婚姻保障法 比你说的甲甲专法更有效
毕竟这社会异性恋占90%以上
100%的婚姻乱象都是由异性恋产生的
100%的鬼父都是异性恋家庭的
100%的离婚都是由异性恋搞出来的
如果 家庭真的那么神圣
而现在的乱象又那么严重
不是不准修民法的同婚
,而是订定神圣婚姻保障法
守护家庭 保护我们的下一代
请支持神圣婚姻保障法
我支持神圣婚姻保障法 所以我也是护家萌一员
尤其是基督教的朋友们
这些都是符合基督教义的恶 总不能平常唸圣经
入法时又要犹豫吧
一起来支持 神圣婚姻保障法
你们看得惯出租车女打仔在婚前性行为时先跟上帝请假吗?
天啊...哈雷路亚 上帝保佑你
我支持神圣婚姻法了 你们呢?
作者: gdodgang (分身帐号)   2016-11-25 11:15:00
wtfman der ggrunrundela
作者: deann (古美门上身)   2016-11-25 11:15:00
我也觉得应该立一个基督徒专用的亲属法
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 11:15:00
我支持
作者: kent (老肥宅)   2016-11-25 11:15:00
好可怕 还好没人要嫁给我
作者: kruzin (嘿哈)   2016-11-25 11:15:00
教徒专用神圣婚姻法
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:16:00
好笑,现在异性婚又没有人说是要拿来防止滥交的
作者: dritcritx   2016-11-25 11:16:00
请把得爱滋性病一律死刑也入法
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2016-11-25 11:16:00
好可怕喔!
作者: deann (古美门上身)   2016-11-25 11:17:00
让以后基督徒可以登记 然就适用神圣婚姻法 处罚婚前性行为
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:17:00
3F要肛门榨甘蔗了吗 影片咧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-25 11:20:00
护甲盟跟护家盟有87%像
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:20:00
就说了防治滥交说根本不足以当成要同婚不要专法的理由又在东拉西扯~
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-11-25 11:20:00
基督徒适用就好了 我不信教
作者: dritcritx   2016-11-25 11:21:00
防治滥交也不是同运团体的主张啊....
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:21:00
都嘛自欺欺人 某族群天生就是爱乱肛 结不结婚根本没差
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:21:00
好笑,现在是贵阵营拿防止滥交说当成支持同婚的理由耶
作者: yisdl   2016-11-25 11:22:00
到现在为止 挺同婚者仍回避爱滋发生率的问题
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:22:00
不要骗了啦 会滥交的就是会滥交 跟结婚没有关系
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:22:00
贵阵营说同婚可以防止男男滥交,爬文很难吗?
作者: yisdl   2016-11-25 11:23:00
就男同爱滋发生率是异性恋400倍来说 要适用同样法律我就有
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:23:00
异性恋可没说婚姻是防止滥交 拿这个打真是笑死人
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:23:00
圣经怎样干我屁事,妳教徒喔XDDD
作者: dritcritx   2016-11-25 11:23:00
喔 那你找篇同运团体发的新闻稿来看看
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:24:00
好笑,是贵阵营希望婚姻可以防止滥交,干我屁事
作者: a0813   2016-11-25 11:24:00
我也支持神圣婚姻法给基督徒专用
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:24:00
谁会因为防止滥交去结婚 也只有男同性恋想的出来
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:25:00
可以啊~神圣婚姻法给教徒~同性伴侣法给同志~一起过
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:25:00
可能天生就有滥交乱搞肛的基因吧
作者: yisdl   2016-11-25 11:25:00
挺同婚者要记住 这问题无法回避 而且要尝试让大众宽心
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-11-25 11:25:00
我也支持 毕竟专法才有量身打造的尊荣感 才不是骑士
作者: a0813   2016-11-25 11:26:00
爱滋发生率那就去找立委看要怎么改这制度啊,挡甲甲结婚爱
作者: yisdl   2016-11-25 11:26:00
神圣婚姻法也可以 就给基本教义派的教徒适用
作者: f124 (....)   2016-11-25 11:26:00
真的 所以要先试办阿 甲甲们先乖乖用个专法好吗
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-11-25 11:26:00
给甲甲结婚爱滋也不会减少 那还是不要结好了
作者: yisdl   2016-11-25 11:27:00
怪立委干嘛 在同样的防止宣导资讯下。你男同发生率就是比一般人高400倍
作者: dritcritx   2016-11-25 11:27:00
3年前不就要立了 然后今天这批反同婚的就出来抗议啦
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:27:00
现行婚姻也不足以满足前面那边挺同婚者的防止滥交说看起来就是一起过最好了,怎么换妳不支持了?
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-11-25 11:27:00
挺同的崩溃了!
作者: yisdl   2016-11-25 11:28:00
男同自己有无想过这么高的发生率是别人忧心的焦点?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:28:00
对阿~给教徒用的神圣婚姻法~还有给同志用的同志伴侣法
作者: angelwu (讨厌下雨)   2016-11-25 11:28:00
还有不生小孩的不准结婚 因为反同说人类会灭亡
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-11-25 11:28:00
阿面! 请赦免恐恐的罪让他们跟摩天轮神圣婚姻吧
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-25 11:29:00
现行婚姻不足以达成前面那篇挺同婚者的防止滥交目的又来断章取义了XDD
作者: shrink5566 (心理师我难过)   2016-11-25 11:29:00
开始觉得另设专法比较适合同志多伴侣的次文化了
作者: yisdl   2016-11-25 11:29:00
照台湾的发生率 男同平均每十人就有一个爱滋
作者: Sayd20   2016-11-25 11:30:00
支持喔 大家一起来遵守恪遵基督律法
作者: yisdl   2016-11-25 11:30:00
这个爱讲逻辑的诶挺同婚者 怎么样都要闪这问题数据就躺在那 挺同婚者不妨拿出最爱的逻辑来自清一下
作者: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-11-25 11:32:00
甲甲崩溃文...
作者: dritcritx   2016-11-25 11:32:00
所以爱滋性病发生率高不应该有婚姻 是这样吗??
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-11-25 11:33:00
可能他比较想要不神圣的婚姻吧
作者: CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)   2016-11-25 11:33:00
支持....总不能每次都拿自己有利的部分在祈祷而已
作者: angelwu (讨厌下雨)   2016-11-25 11:34:00
爱滋跟同婚的关系到底是什么 不同婚就会减少爱滋吗
作者: a0813   2016-11-25 11:35:00
选择性失明还跳针别人闪避问题
作者: yisdl   2016-11-25 11:35:00
可以有婚姻 但领养孩子 再说
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:35:00
现在开放同婚的国家不是没有,可以去做统计研究看看同婚
作者: Garfield4ni (肌肤妹)   2016-11-25 11:35:00
非常支持
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:37:00
如果没有那你把这两者扯在一起不就是理盲?
作者: a0813   2016-11-25 11:37:00
那就自己生的孩子自己养啊很困难吗?
作者: yisdl   2016-11-25 11:37:00
等到未来证实同性家庭爱滋发生率等同于一般家庭的数据出来
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-11-25 11:37:00
醒醒吧 硬盘不会有孩子
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:38:00
现有的数据只有男同的爱滋率高,跟同婚根本两件事
作者: dritcritx   2016-11-25 11:38:00
所以是基于情感不想让同婚成立囉?
作者: yisdl   2016-11-25 11:38:00
理盲的是不敢面对数据的人 逻辑呢?
作者: a0813   2016-11-25 11:38:00
跳针另订专法派的都不是萌萌只是刚好跟萌萌有相同理念XD
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:38:00
支持噢 不过谁适用这个法律认定基准? 基督天主教?
作者: yisdl   2016-11-25 11:39:00
男同就是同婚的重要族群啊。还想闪?
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:39:00
是有人没有实证的逻辑就在这边吠吧,哈哈
作者: yisdl   2016-11-25 11:40:00
实证就摆在多数的爱滋研究内 闪避是无用的
作者: dritcritx   2016-11-25 11:40:00
问题在爱滋高风险群跟不准结婚的关连性在哪啊? 逻辑呢
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-11-25 11:40:00
有受洗的就登记适用吧 展现基督徒的虔诚啊 总不能把虔诚
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:40:00
如果没有同婚就没有爱滋那我举双手反对同婚啊
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:41:00
逻辑可以烂成这样真的超强
作者: yisdl   2016-11-25 11:41:00
事实证明男同发生率比一般人高400倍
作者: a0813   2016-11-25 11:41:00
没逻辑的人要邀你谈逻辑请直接把它翻译成“来pk跳针啦!!嫩!”
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:41:00
没关连性啊 但为什么要开放?
作者: yisdl   2016-11-25 11:42:00
不敢面对只好用: 你没逻辑来带过? 哈哈
作者: a0813   2016-11-25 11:42:00
至于示范我想就不需要找了
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:43:00
哪来不敢面对?同婚前后有显著差异大家就面对啊
作者: yisdl   2016-11-25 11:43:00
干我笑翻了 干脆改名成护甲盟 跟护家盟齐名也不错
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:43:00
统计学不是科学 统塞康才是科学也是醉了
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:45:00
今天你要证明的是同性婚会影响爱滋的发生率吧?如果你只是反男同滥交得爱滋那你应该去反男同的人权而不是同婚啊
作者: a0813   2016-11-25 11:46:00
还以为最近八卦版在举办2016跳针大赛邪教应该有集体报名
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:47:00
唉呦拿一个数据出来就叫科学精神真的是没药医了
作者: dritcritx   2016-11-25 11:47:00
没关连但是不爽开放让你结 XDDDDD
作者: yisdl   2016-11-25 11:47:00
男同就是同婚重要的一支 不用闪了除非你证明男同婚后的发生率可以有效降低
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:48:00
不爽男同肛肛得爱滋反对这个就好,延伸去反同婚?
作者: yisdl   2016-11-25 11:48:00
邪教就是面对数据仍妄想用谬论钻 这不会增加说服力的只会让人更赌烂跟怀疑你为何不面对问题而已
作者: dritcritx   2016-11-25 11:49:00
没人闪啊 只是问你为啥高风险群就不准结
作者: yisdl   2016-11-25 11:49:00
当然啊 难道男同婚后就不肛交了吗?
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:50:00
一直脑补人家闪是要看脑科还是看眼科?难道男同婚前就不肛交了?
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:50:00
现在同性恋好像没有立法禁止与一般人结婚齁...
作者: yisdl   2016-11-25 11:50:00
是明知高危险群 而坚持要有同等的领养权力
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:51:00
就生理上的构造应该与一般人无异还是可以一夫一妻啊?
作者: dritcritx   2016-11-25 11:51:00
所以婚姻是为了防止爱滋扩散?
作者: yisdl   2016-11-25 11:51:00
婚前婚后都肛交。若婚前后没差那发生率就是400倍啊要结婚可以 但要有同等的子女领养权再说
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:52:00
现行法规就没禁止同性恋收养小孩了,民法读一下吧
作者: yisdl   2016-11-25 11:52:00
要搞你们自己去 牵涉地三人我就有意见
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:52:00
打篮球1v1 打得好好的 有人喊play one 不给一起打 喊歧视?说国外人家都打2v2 3v3 为什么不让我加入 你们1v1也打很烂
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:53:00
法律不懂量化研究方法也不懂还这么嗨真的是奇葩
作者: dritcritx   2016-11-25 11:53:00
呃....同婚也是1v1喔
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:53:00
你们打的篮球不叫篮球 我们打的篮球才是篮球 谁理你啊同婚叫1v1v1v1了 XD~
作者: yisdl   2016-11-25 11:55:00
男同的爱滋研究都是SCI的paper, 不用响闪了
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:55:00
婚前后都没差那干么反同婚?这不就是逻辑谬误吗
作者: Hanbor ( )   2016-11-25 11:55:00
这个场子就是有人在打 要一起玩 不ok到另一个场子去
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-25 11:56:00
谈到收养,你推定男同家庭一定会奸淫他的养子女?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com