楼主:
gonna (勾那)
2016-11-23 10:47:00几年前同性恋是以立专法伴侣法提出
结果护家萌反的要死
现在改民法
护加萌发现情势不可收拾
开始说应该要立专法+公听会+公投
专法几年前被你们反对
公听会也开过好几场
公投一看就是出来拖延时间还有鸟笼公投
现在是不是无计可施啊?
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2016-11-23 10:48:00其实立专法就好 搞到现在连普通人的婚姻定义都被影响到
作者: roe1986630 (洛小龙) 2016-11-23 10:50:00
就趴地板打滚耍赖啊 可怕的是有人信以为真
要是不籍同志议题助攻, 公投法肯定会被放著, 而且很难
作者:
Mechon (紫伦)
2016-11-23 10:51:00就是看准公投不会过才提的，专法也是不可能的…。
我相信若是简单多数决, 同投的结果会是支持的为多数.反对方多为老人, 他们不会特地去投票的. 公投结果也可以顺理成章叫护家盟闭嘴
作者:
NINEVEN (Pruzzen)
2016-11-23 10:53:00一楼可不可以定义什么叫普通人
作者:
Mechon (紫伦)
2016-11-23 10:54:00门槛设那么离谱的公投怎么可能过？
公投法一直躺在委员会, 真的要修法这会期也可以像劳基法修正案一样赶在年底前三读. 会不会拖很久完全视dpp有多大的意愿
作者:
Mechon (紫伦)
2016-11-23 10:57:00都完全执政惹怎么可能还多放个机会让人民管执政党怎么搞？根据过往的记录，公投没过政府还是可以硬干，公投过了政府也是可以继续摆烂。所以只要提公投，其实就是假议题无误。
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2016-11-23 11:10:00我公开我的立场 同意设专法 反对修民法 就这样你要说我歧视 那也是你的自由如果这样都必须承受批判 对不起我无法继续尊重这些族群
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-11-23 11:13:00挺同婚之前立专法，现在改民法，要说明一下。之前自己歧视