开章名义的先说
要是同志结婚了 我一定会在路上觉得很奇怪
因为从小到大我所知道的夫妻就是一个爸爸配上一个妈妈
我是一个保守的人 但自认是个理性的人
第一件想问的事情是说
一个人要成为同志是一个社会化过程造成的改变还是先天上某种基因之类造成的呢?
如果是社会化过程的话
那同志不适合结婚领养小孩 但他们绝对有权利签属急救之类的事情
领养小孩会增加小孩成为同性恋的机率
觉青们不要激动 事实上同性恋本身就是一个违反人类的常态
啊不然怎么生不出来?
那若是同性恋是基因决定论
他们的确是有资格结婚而且可以养育小孩
毕竟在社会上不充斥着歧视的气氛的前提之下
这小孩的生长环境并不会受到太大的影响
可惜的是 护家联盟的存在证实了这社会对于同志还是有偏见
相信很多觉青小时候也是个屁孩 看到班上说话稍微女性化的男生就会笑他
"哈哈臭GAY" "靠杯别对我耍GAY" 这已经是比较受欢迎的GAY
被排挤的GAY 他们被形容用语非常难听 这里我就不提了
这说明了或许他们有这个权利 但领养小孩造成的外部性 并不是同志族群所能承担的
等到社会普遍接受 再来讨论这件事情 也不迟
但其他权利就是克不容缓的
第二件事情是爱滋病相关的议题
统计上有显著的证据显示在爱滋病人相对于比其人口总数比例有很大的部分是同性恋
这是一个很客观的数据 没有灌水更不是假的
一旦结婚了法律上认同同志 将会有更多人出柜 我认为这会衍生更多的爱滋病
我不知道是不是多数的同性恋都是这样
但是在我生活周遭所知道的同性恋100%疯狂约炮
觉青不要在那边跳针说异性恋也会约炮
啊我们现在就讨论同性恋为什么会容易得爱滋 又不是异性恋的样本证据比例过高
先矫正卫生观念 滥交要记得戴套
不要一开放同婚 台湾爱滋病人口上升50%之类的
第三件事情是没有必要把社会搞成一言堂
反对同婚就是恐同 不喜欢同志就是歧视 不知道这是不是八卦版才有的现象
我只是觉得结婚不只是你们自己的事情
举个例好了 有一对同志结婚了 他们迁入新居
但是隔壁老王的太太是一个保守至极的人 他不能接受同志
但这对同志夫妻刚好搬到隔壁 从此后老王的太太天天避免让自己的小孩看到邻居
这在台湾绝对不会是少数啦 住在乡下还会被社区联合抵制
当然逻辑上老王的太太应该要摸摸鼻子自己搬走才对 同婚确实会影响到别人
可是我并不觉得这是个和睦相处的方式 这边老王的太太跟同志夫妻都是代表性的人物
这个社会包括我对于同志通常会带有一些异样眼光
否则我们怎么会谈论这个话题呢?
但这些异样的眼光不代表就是恐惧就是排斥
有时候可能就是没办法接受社会有如此大的剧变或是其他因素
弄成容不下的意见 干脆自己去建个同志国算了
当然某些偏激的恐同分子也是很让人无言啦ㄏㄏ