楼主:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-11-22 11:34:39※ 引述《ianlin45 (Ian)》之铭言：
: 纽约修桥被迫用中国钢铁，遭美国全民抵制，说出原因后大家沉默不语…
: 嘘 wilsonchen26: 本日最好笑:美国做不出中国可做出的高级钢铁 11/21 13:18
: → shcjosh: 军事载具的钢铁才是最难搞的... 11/21 13:19
: ※ 编辑: ianlin45 (115.82.165.231), 11/21/2016 13:19:12
: → vdml: 台:规格绑标 麻烦公务员送检调 11/21 13:21
这个问题其实在美国一直很严重，而且在加剧。但是很多人都不相信，觉得
不可思议。但这就是事实。
以苹果为例，欧巴马政府要求苹果回归美国制造，库克也做出过努力，但因为
生产苹果所需的技术工人、产业链条等等，美国并不具备，苹果已经一去不复反，
苹果手机，是美国设计，中国制造的产品。
当代工业，不再是作坊式的生产，而是上下游联系密切的产业链条。分工发达、
发展迅速、日新月异。技术不是图纸、不是教科书，也不是电子存盘。他离不开
生产，离不开产业链条，产业体系。每天、每一种技术改进，都是在工厂诞生，而
不是在电脑、纸上和脑海中诞生。
现代工业生产是一个生态系统，是一个高度配合、高效率、不断进化的类生命体。
他由千千万万个不同的分工部门组成，每一个部门都承担专业的生产任务。这些
专业生产部门生产出的配件、零件再由组装工厂进行组装成成品。所以，没有一家
企业可以独自生产一件产品，无论是华为手机、三星手机还是苹果手机。
你的芯片是 a系统研发生产的：研发设计是高通、三星、华为、联发科
代工厂又是另一家
你的屏幕是b系统生产的：玻璃是x厂家制造，y厂家负责切割，z厂家负责。。。
以此类推。
所以，一个国家的工业安全的前提是，能够控制全部产业链。否则，一旦某个产业链
丢失或缺位，都是短时期无法弥补的。而一旦大面积、长时间的产业链断层或死亡，
那造成的后果是非常严重的。
有很多台湾网友都认为，美国掌握高端制造业，很多制造购买中国货是因为中国货便宜
不代表美国造不出来。这是一个非常严重的认识误区。
首先，价格本身就是一种竞争力。任何市场的占领，都是竞争力强的表现。美国商品价高
导致美国人选择购买中国货，这本身就是美国低端制造业竞争力不足的体现。
其次，高端和低端，不是割裂的，而是共生系统。没有低端的高端是空中阁楼。因为任何
高端产品，都需要用到基础工业支持。就好比苹果手机是高端，但因为低端的缺失，它
无法在美国制造。
第三，基础工业一样在日新月异的发展，你放弃的领域，几年之后完全是全新的模样。
过去有的能力，不代表现在还能继续拥有。因为别人十多年发展下来，形成了非常强大
的生产体系。这个时候，你再倡导“制造业回归”其实已经是刻舟求剑了。
第四，美国现在最严重的问题是金融产业畸形发展。美国现在没有制造业发展的土壤。
为了维持庞大而可怕的虚拟经济。美国根本无法腾出手来支持制造业发展。这就好比
一个长期好酒好肉吃惯了的少爷，是很难突然去当苦工一样。或者说得更直白一些：
一个久卧病床，长期靠毒品支撑的人，不可能突然说，戒毒去加强户外锻炼。
实例： 苹果手机不可能回归美国制造，因为没有基础工业支撑
航天飞机退役 也是因为基础工业的凋敝， 从2011年到现在已经5年
美国没能再将物资运上太空。
很多道理都是相通的。台湾也有这种问题。台北之所以基建落后上海，不是真的因为
台湾人只注重文化内涵，而是因为台北的经济活动远不如上海活跃。万千表象，都是
有内在的逻辑。
美国不生产衣服，不生产玩具，不生产家具，不生产航天飞机、运载火箭。不是因为
他们不想生产。实际上美国很多人失业，而实实在在的是因为生产不出来，或者竞争力
太差。
美国的国际空间站马上就要退役，美国太空活动几乎要停滞。并不是他们想省钱投入
民生。而是因为没有能力、没有余力、没有人才。太空活动并不和民生矛盾，相反，它
是很多产业链的催化剂。可以养活一大堆人。
资本、金融可以自由的转换，随地的变现、操作。但实体工业、机器、工厂、产业体系
却不能。他们是一个个实体的存在，一个个有机的系统，一个个具备生命的体系。你无法
快速复制，更不可能无中生有。