[问卦] 同婚会影响未来人口结构变化吗?

楼主: cowbar5566 (靠爸56)   2016-11-18 11:04:59
先声明我不是什么教徒
我只是单纯不喜欢被肛的正常人
同志婚姻搞得现在轰轰烈烈 浪费社会资源
假设今天同志结婚
却无法繁衍后代(不要领养)
未来人口结构势必是要用我们异性婚姻所生的小孩
来负担这些同性老年人口
这样经济不会有问题吗???
或许未来变量很多
政策改变跳票都是无法预期
但这不就无谓的增加我们异性婚姻小孩的重担
倒三角金字塔人口结构应
我想我有生之年
该很快就会有机会看到了
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-11-18 11:05:00
第一句就表明你是教徒了 XDDD
作者: op111925 (胖子)   2016-11-18 11:05:00
呃同志婚姻浪费了什么社会资源我不太懂= =
作者: kent (老肥宅)   2016-11-18 11:05:00
感觉同性恋经济能力都不错
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-11-18 11:05:00
母猪教徒?
作者: mark112 (最强男人克林)   2016-11-18 11:06:00
反正已经被政府弄的够糟了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-11-18 11:06:00
一楼专业扣帽专家
作者: southring (废文量贩店)   2016-11-18 11:06:00
异性恋不要制造孤儿的问题就要谢天谢地啦。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-11-18 11:06:00
浪费资源喔,有啦结婚的人可能增加?
作者: keepstar (爱是积油‧尚)   2016-11-18 11:06:00
某群人的逻辑跟你一样 该去看医生 还有不要让仇恨遮蔽了你的心智 阿门
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-11-18 11:07:00
通常会说人扣帽子的 扣人帽子才扣的凶呢 XDDDD
作者: LionKing (狮子王辛巴)   2016-11-18 11:07:00
没有生小孩的异性恋伴侣表示:
作者: jajujo (尚未通过认证)   2016-11-18 11:07:00
所以他们不结婚就不会变老吗
作者: smartging (米粒先生)   2016-11-18 11:08:00
甲婚姻不合法甲也不会生小孩啊
作者: jimmy0521 (典韦控!!)   2016-11-18 11:09:00
有得肛 谁管你这问题
作者: nabecat   2016-11-18 11:09:00
原po最近都没在看新闻 少子化的影响已经讲到要砍18%砍7天
作者: jaredhsieh (阿白)   2016-11-18 11:09:00
八十七分
作者: smartging (米粒先生)   2016-11-18 11:09:00
不过你这样讲也是啦,甲都单身不能结婚缴的税比较重,国库才有收入对吧?
作者: lineaaa (online)   2016-11-18 11:10:00
一堆法不改在改甲甲法
作者: smartging (米粒先生)   2016-11-18 11:11:00
你不喜欢被肛又干同志何事?肥宅醒醒吧,你也不会有下一代的
作者: llii (就算失望不能绝望阿)   2016-11-18 11:12:00
不管同性可不可以结婚 都不影响现行人口结构
作者: applez (applez)   2016-11-18 11:14:00
甲甲菊花万能 以后会演化从菊花生小孩帮助人口成长
作者: s130350   2016-11-18 11:57:00
单身缴的税比有结婚的多 跟性向无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com