※ 引述《Sawake (打字扭到手)》之铭言：
: 我比较想问的是为什么网络上的民调跟电话的民调差这么多？
: 这几天最夯的FB直播投票几乎民调几乎都是 支持>不关我的事>反对
: 除了某个国民党立委也有直播过，是反>正，但是差距并没有我贴的悬殊
: http://i.imgur.com/CtKSz6V.jpg
: http://i.imgur.com/GBNEWVR.jpg
: http://i.imgur.com/g3F6mB7.jpg
: http://i.imgur.com/bDyb5cf.jpg
: http://i.imgur.com/oWiiT21.jpg
: 我只有截取 中国时报、苹果日报、民视及台湾达人秀粉丝团
电话民调跟网络民调本来就有差，就取样来说，电话民调一定比较严谨些。
受访者的性别年龄层职业都会有区隔
那网络民调，特别是脸书最近的这种假民调真宣传，
我不觉得算是一个正常的民调。 顶多算是一种民意论坛直播。
因为脸书本身算法就是个机密，会关系到发文直播会不会被你看到，
这可能跟是否常常使用该粉丝团或发言有关，
而这类估计接触到的母体，本来就是属于年轻居多
例如说苹果日报本身粉丝团几百万人，但是实际投出来的赞数就几万而已。
周围的年轻声音确实是支持比较多，但是就跟美国大选的民调一样，
遇到真实的调查或是选举时就会露出破绽。
脸书这种网络民调是有他的盲点。
假如脸书百分之七十的活跃者都是三十岁以下的，这些人本身就比较不ＣＡＲＥ或支持
百分之三十不活跃的，年纪比较长的，属于比较不支持同性婚姻的，持反对意见。
那如果脸书算法把活跃度高的人列为优先出现直播的一群人，
自然结果都会偏向活跃度高的人的选项。
这结果作为宣传是可以，但是要真的拿来用就会有很大的风险。