※ 引述《southring (废文量贩店)》之铭言：
: 大家都知道，只要有关同婚的议题，反同婚人士就会跳出来说同婚通过后会产生
: 人兽交和乱伦的现象。但我想在座的各位都知道，刑法第二百三十条有所谓的血
: 亲性交罪，民法第九百八十三条也有对于近亲结婚的相关规定，而动物在法律上
: 被视为物而不具备自然人的要件，若是与动物性交只有可能会违反动物保护法，
: 更别说是结婚了。但是，反同婚人士却选择忽视目前相关的法律规定，而用耸动
: 的语言向社会大众传递错误的讯息。是说反同婚人士里头都没有法律相关背景的
: 成员吗？还是反同婚人士的智商低于八十七呢？有没有反同婚人士老是喜欢把人
: 兽交和乱伦拿出来提的八卦？
因为不提人兽交跟乱伦，他们就没有什么理由反同婚了，护家盟这类的人很狡猾
，他们知道诉诸恐惧比诉诸理性还有效，所以就把“人兽交、乱伦”这些恐怖的
结果搬出来，毕竟现在大众还是倾向不支持这两项。
(人兽交就别提了，你要怎么确认意愿都是问题)
问题来了，你真的退一步问他们说为啥反对乱伦的时候，他们也说不出什么很好
的论点，什么遗传疾病之类的理由，通通可以拿来反对有基因缺陷的人结婚，但
我们的法律却不会限制有基因缺陷的人结婚，这探讨起来是很有意思的，也可以
深入很多，但跟这些拿乱伦反同婚的人讨论，你会发现其实他们根本无意深入这
些问题，他们提这些的用意只是拿来当反同婚挡箭牌。
换言之，他们不仅仅在同婚立场上是诉诸恐惧，连对乱伦也是诉诸恐惧。
所以未来你可以预测到，哪天乱伦这张牌不再有恐惧效果的时候，他们会继续拿
其他议题来打恐惧牌，也许哪天他们会说：如果我们可以近亲通婚，为什么不能
让阿米巴原虫跟人结婚？
有兴趣可以去基督版看看，还有教徒问说：如果同志婚姻能通过，为什么不让肥宅
跟初音结婚？这种水准，要我怎么站在反同婚那方？呵呵。