Re: [新闻] 捷运吃到饱2500元太贵 柯P:革命分阶段

楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:18:42
目标是外围机车族?
这脑子正常吗...
现在普通125油耗大概是40公里上下
让你上下班来回算80公里(有够远了吧)
一天也就50块油钱
一个月上班22天
50*22=1100
短程一点,高机率油钱一千能搞定
别说什么休假日还出去
月票可以用
北七才假日也天天80公里在跑
假议题
请问如果你真的是口袋没钱
才靠机车上下班的
你会买2500个月票
还是继续骑车(1100)?
这个方案实际受众
只有原本就搭远程捷运的那群人
因为他们月开销大于两千五
才会有诱因买
但...
这群人原来就买了
你帮他们打折干什么?
※ 引述《Sailoruranus (Jerry)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 捷运吃到饱2500元太贵 柯P:革命分阶段
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲今天端出交通牛肉,预计明年1月推“捷运吃到饱计画”,月付2500元可
: 以在30天内无限次数搭乘捷运,此举是为了鼓励外县市来台北市的民众,不要骑乘机车。
: 柯表示未来捷运加值系统会有吃到饱的选项,付2500元可享30天内不限次数搭乘,这牵涉
: 到加值系统的改版,所以预计1月上路,全民均可使用。柯表示从新庄、淡水较外围的要
: 进来台北市的人,那些比较穷才住外围的人,要花很多时间、钱在交通上,以后只要付
: 2500元就可以无限使用北捷,不要再骑车来台北。
: 媒体质疑2500元价格不算便宜,因为平均一天约80元,柯表示第一阶段是2500元吃到饱,
: 先试办至少3个月,这也是刺激消费的手段,接下来会再把捷运跟公共汽车连结起来。媒体询
: 问柯,2500元怎么制定,柯表示这是北捷公司大数据计算的结果。至于希望北捷增加多少
: 人次搭乘,柯表示真正的目标是让机车族放弃机车,选择公共运输,要给机车族利多,让
: 民众坐捷运跟坐公共汽车,比坐机车还便宜。
: 至于吃到饱月付2500元价格是否太高,柯表示“革命分阶段”,先用2500元试办至少3个
: 月,政策还是要做实验,他引用中共前领导人邓小平的话“摸著石头过河”,称要一步步
: 推动政策。(张博亭/台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161113/987838/
: 5.备注:
: 如果整合公共汽车也吃到饱的话就很有诱因了
作者: Vladivostok (海参崴)   2016-11-13 11:19:00
车都不用保养维修的?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:19:00
你机车不用维修 不用停车费 不会遇到刮风下雨?你买车不用付钱?
作者: rit (RIT)   2016-11-13 11:20:00
还要算停车费啊
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:20:00
简单成本计算都不会
作者: saisai34   2016-11-13 11:20:00
机车优点不在便宜在于机动性,任何大众运输都比不上
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2016-11-13 11:20:00
你的论点基准对吗?这和他们想的一样吗?不一样,那你后面依此衍生的连看都不用看
作者: peter750804 (男孩feeling)   2016-11-13 11:21:00
台北市很多地方要收停车费
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:21:00
数学不好 还说人脑子不正常 实在是 QQ
作者: EXIONG (E雄)   2016-11-13 11:21:00
机车一个月1000太多了吧.... 要保养的也不会太多
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:21:00
蛤?机车保养维修费停车费都不用算的??
作者: twelvethflor (渴了)   2016-11-13 11:22:00
都不用算停车费
作者: bob120400 (花满楼)   2016-11-13 11:22:00
骑车都不会出车祸? 不用赔钱XD?
作者: gca00631 (囧)   2016-11-13 11:22:00
其实对象应该也包括外围开车族,只是新闻只讲了机车族
作者: kenro   2016-11-13 11:22:00
机车乱停也会被开单,最好你公司都都有位置免费给你停
作者: libraghost (无脑热血控)   2016-11-13 11:22:00
你都不用找停车位,不怕被拖吊唷
作者: skizard ( )   2016-11-13 11:22:00
机动性所衍伸的时间成本
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2016-11-13 11:22:00
没出社会,东西都是别人买的
作者: bob120400 (花满楼)   2016-11-13 11:23:00
坐捷运还能看书充实自己 还不用吸废气 减少交通意外
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:24:00
会有这种问题,果然就是天龙人逻辑
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:24:00
哇 天天都找到免钱停车格 到底谁脑子有问题
作者: sankidd (lahow)   2016-11-13 11:24:00
公司有提供停车的话就还好啦
作者: ttykimo (FOX)   2016-11-13 11:24:00
机车不用钱 骑车耗费的精神也不用算
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵)   2016-11-13 11:25:00
每天50公里
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:25:00
脑子是种好东西,要用
作者: zong780405 (Tikky)   2016-11-13 11:25:00
机车保养不用钱?停车费不用钱?
作者: BJ007 (BJ007)   2016-11-13 11:25:00
就是这种人只会酸问题才一直存在
作者: Alphaz (@@)   2016-11-13 11:25:00
长期下来 机车应该还是比较划算
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵)   2016-11-13 11:26:00
想买,但机场线要先通
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:26:00
现在骑车的这群人,就是没这成本的,懂吗—.—
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-11-13 11:26:00
这么凶
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:26:00
真屌 骑车不会累 不会遇到刮风下雨 QQ
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:26:00
对呀,骑车消耗的精神还有车祸的风险都没在算的
作者: lover790222 (fighter)   2016-11-13 11:27:00
骑机车很危险
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵)   2016-11-13 11:27:00
每月约1500车资
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:27:00
结果你去搞一个一天一百多块的方案,要来说服正在骑车的人
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:28:00
Justice5566是外围市民吗 怎么好像很了解骑机车的
作者: DWR (罗杰)   2016-11-13 11:28:00
我是不会想天天骑车80公里啦 市区少说两个小时才能到
作者: tigerandme   2016-11-13 11:29:00
老实说如果我在台北上班就会考虑,骑车是很累的好吗
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:29:00
我是啊
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:29:00
这篇推文反驳的有多少是外围市民? 还是就天龙科P粉?
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:29:00
我觉得你没考虑到自己骑车没比坐车箱舒适
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:29:00
“现在就在骑的人”你还去跟人家说骑车好累要风吹雨淋,是有病吗
作者: Goxs (别让婉君不开心)   2016-11-13 11:30:00
我骑车 但你完全没算风险成本
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:30:00
怎么一堆人搞不清楚这状况
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:31:00
啊我有骑车我知道风吹雨淋很苦啊 有病吗
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-11-13 11:31:00
反正不爽就不要买啊 爱骑车就去骑 哪有什么好吵的
作者: Wishmaster ( )   2016-11-13 11:31:00
一天100多本来就过多...大多数人都搭不到吧...
作者: chshser (YC)   2016-11-13 11:31:00
所以大家都是新车 油耗都40 耗材风险都不用算 你最聪明惹
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:31:00
考虑啥风险?目标众就是正在骑车的,不是你们这些键盘好吗
作者: Wishmaster ( )   2016-11-13 11:32:00
外县市进北市的火车混捷运,捷运混公共汽车的配套呢?
作者: sdg235 (鲁宅)   2016-11-13 11:32:00
停车费没考虑进去就可以end了,保养买车还可以用时间摊平
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:32:00
而且有人逼你坐捷运吗,不爽就不要坐啊,总是有需求的人
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:32:00
会骑的成本早自己算完了,觉得不划算的早去搭车了
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-11-13 11:32:00
有人会跟你说找不到免费停车位是自己脑子有洞
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2016-11-13 11:33:00
骑车的人说实在的,运气不好在路上就给收一收了
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-11-13 11:33:00
看来台北市机车停车收费要再扩大范围
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:33:00
一堆没骑过车的 …机车成本怎样都不会大于捷运
作者: G41271 (茶)   2016-11-13 11:33:00
你买机车不用钱?已有机车的不用算折旧?
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2016-11-13 11:33:00
挖都不用停车
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:33:00
一堆不骑车的,完全活在自己世界里
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-11-13 11:33:00
感觉有人是来钓鱼的 大家不要上勾
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:34:00
我住新北左边外围的 就算横跨整个北市到内湖上班
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:34:00
机车现在都好几万的,怎么算阿
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:34:00
要考虑停车现在就不会骑了啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:34:00
一定要用莫名其妙严苛的算法才会刚好大于捷运
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-11-13 11:34:00
成本?你先给我算进停车费再说
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:34:00
这篇有夸张到,风险都没在算的
作者: G41271 (茶)   2016-11-13 11:35:00
你都说机车保养一年要三千了,骑车成本加250上去啊
作者: j53815102 (此子不可留)   2016-11-13 11:35:00
乖乖停付费停车格的人臭了吗? 你是不是整天在违停啊
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:35:00
常骑机车的 怎么会找不到免费停车位? 乔一乔就有
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:35:00
就算全面收费顶多刚好跟捷运差不多 ,但加计时间成本还是极度划算
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:35:00
车子成本也加上去阿
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:36:00
骑车35公里跟坐捷运35公里的风险一样吗
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:36:00
啥车子成本风险?觉得有风险的人早就去搭车了
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:36:00
买车不用钱?
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:36:00
你就算加买保险还是划算你知道吗
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-11-13 11:37:00
所以说柯p太客气了,台北市所有机车停车格都应该收费才
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:37:00
拜托不用跳针,现在目标是正在骑车的人
作者: hosen (didi)   2016-11-13 11:37:00
2500本来就没法取代机车族
作者: sdg235 (鲁宅)   2016-11-13 11:37:00
就假设一堆啊,每个月花超过2500通勤的自然会买,没有的你就继续用原来的就这么简单,不用在那里算来算去
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:37:00
保养也很便宜阿 1500换机油网拍一罐150 5000换空滤300
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:37:00
而且保险还可以包含其他非交通的意外
作者: lichai (雷迪咖)   2016-11-13 11:38:00
算停车保养费的话不划算的族群,本来就已是通勤族了。还在骑车的族群,当然是算过成本了
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:38:00
啊就有需要的人就会用 有人就自以为自己脑子好啊
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:39:00
骑机车不要当三宝 有防卫驾驶观念 骑车6年了还没出过车
作者: ragwing (有女万事足!)   2016-11-13 11:39:00
机车停车不用钱的成本就是其他用路人帮你吸收啊…
作者: Cger (海洋~~)   2016-11-13 11:39:00
我一定是坐捷运阿,骑车相较有很多缺点,上面推文有提到,
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:39:00
直接承认你根本没动过脑算了
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:39:00
连成本都算错 整天骂人没动脑 XDDDDDDDD
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:40:00
更别说机车方便的机动性 想去哪就去哪
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:40:00
成本杀小,比搭捷运贵你现在还会骑车?
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:40:00
机车停车不用钱还是停在格子里面是要吸收什么
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:41:00
搞出一个比现在更贵的月票,然后要原本骑车的人买单
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:41:00
住外围的 捷运站又不像市中心那么密集
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:42:00
会考虑那些外部条件且觉得衡量后不值得的,现在都已经是通
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:42:00
有人逼你买单,这不是强制的好吗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-11-13 11:42:00
如果2000有诱因。不过你的算法会不会太简陋
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:42:00
机车方便性更不用说 ,时间成本算下去根本划算
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:43:00
机车还有车厢跟前踏板可以载东西 坐捷运提到重死
作者: initialdark (保存期限)   2016-11-13 11:43:00
看推文大家都推捷运 那路上还这么多车
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:43:00
而且针对机车族完全是错误政策 ,汽车才是造成都市拥塞的主因
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:43:00
那个算法抓很松了,一般人来回根本不可能骑80公里,4.50就很远了
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:44:00
如果是为了交通顺畅而拟定捷运政策 ,应该优先考虑汽车族才对吧
作者: capitalofz   2016-11-13 11:46:00
正解 但你会被嘘
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-11-13 11:46:00
折旧 机油 轮胎等,停车费这些也要加吧
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:46:00
来回80KM 我用地图看 除非淡水到汐止上班吧或是土城到汐止上班
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:47:00
正常骑机车通勤的 会考虑到风险的很少..
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:48:00
淡水到新店上班来回也才60KM
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:48:00
一个月骑一千VS月票2500说穿了,会在意会考虑的,现在就是不骑车的人
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:49:00
便宜方便才会比较有诱因吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:49:00
一般人通勤来回30差不多
作者: batt0909 (小鱼)   2016-11-13 11:49:00
原方案比较有利就继续用就好了啊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-11-13 11:49:00
要考虑到外围民众的话,折旧也很凶的
作者: jeter17 (smart1599)   2016-11-13 11:49:00
point:那些比较穷才住外围的人,不要再骑车来台北
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:49:00
你不能用原来就不搭的逻辑,去想正在骑的是想什么
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:50:00
不是逼不逼的问题 ,而是政策制定错误 ,对象也错误
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-11-13 11:50:00
我是骑车的
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:50:00
这政策要打的受众是机车族啊结果呢?烂政策一个
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:51:00
要改善交通绝对要从汽车族群下手 ,针对机车是注定失败
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-11-13 11:52:00
政策本身还能改,但2500太贵,也需要考虑转乘部分
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-11-13 11:52:00
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:52:00
真的要做,月票1000~1200,靠单程涨上去补
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:52:00
我觉得还有一点是骑机车比较省时间 一样到目的地
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:53:00
骑机车时间省至少10分钟
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:53:00
这是做的到的,但涨单程一定会被干缴,就做半套
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-11-13 11:53:00
放弃开车吗?学新加坡看看吧,开车的会干死
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:54:00
也不用跟捷运上人挤人 面面相觑
作者: dark0light (暴肝工程师)   2016-11-13 11:54:00
贵再降价就好了啦!后续也可以再加配套啊!
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:54:00
我一年全险就快1500惹
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:54:00
这种月票便宜,单程贵死人,国外早就有人做了,成效很好
作者: pxtsret (豆江浓)   2016-11-13 11:54:00
发文前先动动脑
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:55:00
保养当然看时间,你固定通勤,最好里程会差到那里去
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:55:00
捷运上了就只能坐到目的地 中途要干嘛比较不方便
作者: haganin (喵喵)   2016-11-13 11:56:00
原po数学老师要哭哭了
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:56:00
再来我猜也没几个骑车会固定保养
作者: jimmyyyyyy (Jimmy)   2016-11-13 11:56:00
都你猜就好了
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:57:00
机车保养里程最短要更换的应该是机油吧 1500换一次
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:57:00
所以保养当然是看里程 懂?
楼主: pujos (lks)   2016-11-13 11:57:00
拿一堆根本不骑的认知来思考外面骑车如何减量
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:58:00
换一次加工钱200元 每天来回30公里 50天大概两个月换
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:59:00
再嘘一次夸张文
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 12:00:00
其实我还有说服过住松山区的天龙同学骑机车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com