Re: [新闻] 化学出考古题“太难”遭投诉

楼主: minejel (梦幻泡影)   2016-10-30 09:33:23
※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之铭言:
: 小妹91年指考 物理 化学都9X
: 这题目很简单吧
: 当年小妹念雄中的时候 柳柏出的化学难度大概是这个100倍以上
: 很多表面上计算题其实都观念题连算都不用算就直接选答案了
为何大家一直在纠结题目难或是简单呢?
重点不是就在这么一句
会选双溪是看上可以偏乡优势努力与市区名学校一较高下
所以这老师被解聘只是因为不会做人阿,
题目难不难简不简单,只是一个借口而已.
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2016-10-30 09:37:00
我好像没在纠结这个。我回文里比较在乎的是如果学生跟家长真的在乎学习效果,那重点应该是放在自己身上。
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2016-10-30 09:46:00
不会做人帮QQ人家根本都想好要靠繁星了这种心态应该贴给教育部看看是不是他们想要的结果
作者: magicbook123 (魔法书)   2016-10-30 09:49:00
考古题都不会写 丢脸
作者: aspeter (Tom)   2016-10-30 10:42:00
人家可能不想pk,你硬是拉人pk...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com