这句话完全没有问题
讲难听一点就是玻璃心
我希望我自己小孩怎样 跟歧视有啥屁关系？
一堆当医生的也不希望自己小孩当医生阿
他歧视自己喔？
一堆做黑手的也不希望自己小孩做黑手阿
他歧视自己吗？
有句话说叫人帅真好人丑性骚扰
今天如果是一个看起来顺眼的人说
“我不排斥同性恋，但不希望我小孩是”
你就会觉得他关怀同性恋弱势 希望改变同性恋处境
如果今天是一个死鲁肥恐同臭宅说
你就会觉得他伪善 心里歧视同性恋还嘴里说谎
同样一句话 不同的人说出来本来就会有不同解读
显然这句话就是一句中性的话语 没什么歧视不歧视的问题
端看当下情境
若无差别把这句话打成说你歧视就歧视 那就是玻璃心拉

已知恐同 恶

每个人本来就会有喜好 你可以喜欢同性 人家也可以不喜欢同性恋 你可以主张你同性恋的权利 人家也有主张不喜

笑死 不喜欢同性恋就是歧视 恐同 好吗 恶

欢同性恋的权利 就像还是有人支持KMT一样 不需要不喜欢同性恋 就说是歧视、恐同 不然 KMT的也可以说 你恐KMT歧视KMTER？像我个人不喜欢同性恋 但我支持他们可以接婚 不支持他们领养未成年小孩 这样算是恐同 还是不恐同 还是半恐同

每个人都要喜恶的权利，但任何人都没有权利不喜欢同性恋，否则就是恐同歧视

怎么不干脆说不给甲XX就是歧视 无聊

我不排斥老人，但是我不希望家﴿?老人

不喜欢就是恐同了吧 不干嘛说是伪善第一呢?

如果真的要把不喜欢等同于恐同 那只会让我这种原本支持同性恋结婚的人 变成不支持而已反正 都说是恐同了 就恐到底吧

贴恐同标签的自以为高尚