※ 引述《TFG5566 (TFG5566)》之铭言：
: 你这种就是标准说风凉话，自称女性主义者的人。
: ※ 引述《smileykilu (贼庐在人境)》之铭言：
: : 先说个笑话
: : “苏美主张性别平等”
: : 如果性别平等就只是跟异性出门要各付各的，
: : 这种看似简单但其实一点也不核心的琐碎标准
: : 自己不懂得筛选往来的对象，整天只会斤斤计较
: : 不要说异性了，有没有同性要跟这种有社交障碍的人来往
: : 我都想要怀疑
: : 性别平等到底是什么？
: : 是不管什么阶级的人都能保证找得到配偶吗？
: 在符合女性主义者“政治正确”的意识型态下，能够有希望的找到配偶。
: 或许你也可以承认
: 符合政治正确的思维，就是更难找到异性伴侣。
说老实话，你说的没错，后面都差不多我就删了
我前面的文章也说过了，信奉父权架构的确比较容易找得到对象
但问题的核心是在于，求偶顺不顺利根本与人权和平等无关
社会保障你有求偶的权力，但不会保障你一定会成功
杰佛逊只有说：“人生而平等，每个人都有追求幸福的权力”
但他没保证你一定可以获得幸福啊！
一定要找配偶的男性是不是搞错什么了？
每个人都可以有择偶的条件，爱怎么订怎么订阿，又不碍到谁
话说为什么讨论两性平等这么严肃的问题
却老是围绕在求偶阿，请吃饭啊，正妹又如何如何
高富帅又如何如何的小事上阿...然后有人要跟我说在PTT可以理性讨论....