Re: [问卦] 古代中国是不是 重文组 不重理组?

楼主: new2smart7 (疯流星)   2016-10-25 10:49:21
有兴趣研究一下儒学史或教育史
真要分文理组
理组通常都是天才横空或者北斗神拳一子单传
无法持续被发展,天才过世差不多就是失传
剩下文字有纪录,变成蚊子馆
典型例子:木牛流马
能够被流传的理组只有王国中枢系统实用技术
典型例子:剑 刀 弩 砲 帝王养生术 历法
文组主轴就是强调种性制度的儒学版本
其他的随便都好
偶尔有新的社会学新思维
也会因为考不上科举而没人甩
书没人看就一去不回头
流传的名句也仅限点到为止
不管是文理组,有长足发展
都跟汉族中原王国崩坏有关
因为汉族王国系统坏掉了
典型例子: 唐三彩 元国战争技术
种性儒学思想直到清国建立才被其他派别取代
并得到长足发展,像是顾炎武
原因不外乎恢复汉统以及要尊的汉人国王没了
不然前面绕了1300年都在讨论怎么尊王
其他派别都是突然有人插花
间隔4-6个世纪才有新人插花
但插花花不开
作者: yoyodio (废材毋需多言)   2016-10-25 10:50:00
古代的"理学"涵义你要不要查一下维基百科现代的西方物理化学古代中国根本没有阿
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-25 10:53:00
其实只要有发展物理的 都叫理组 但中国古代似乎认为那个不重要~
作者: jungle01   2016-10-25 10:56:00
清谈
作者: DIDIMIN ( )   2016-10-25 10:57:00
维基百科的东西看看就好
作者: sasdwezx (KxK)   2016-10-25 10:58:00
楼楼上 理学跟原po讲的东西毛关系没有啊
作者: DIDIMIN ( )   2016-10-25 10:58:00
古代搞科学只会被批评玩物丧志吧
作者: sasdwezx (KxK)   2016-10-25 10:59:00
理学只是儒学的一派 在宋明两代盛行而已
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-25 11:01:00
只要能巩固王权才会被重用 这就是中国科学比欧美晚发研究的主因 因为民生根本不重要 ~
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-25 11:05:00
理组是工匠在玩的 问题是史书通常不会纪载不然看中国古代各种建筑物和工艺品根本超神奇
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-25 11:06:00
类似现在内斗很凶的国家 其实都没什么时间去研究科学发展武器跟别人买的 民生绝对不可能会进步 ~
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-25 11:11:00
要看中国理组发展 要从文人笔记去找才有像数学发展其实在唐宋是屌打欧洲的
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2016-10-25 11:32:00
蒙古时代还是屌打世界啊? 但工业命怎么啦? 历史很神 然后?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com